Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2011 г. N Ф05-9154/11 по делу N А40-142299/2010

Судья Туболец И.В.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы

Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве

на решение от 24.02.2011

Арбитражного суда г. Москвы,

принятое судьей Полукаровым А.В.,

на постановление от 24.05.2011

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Лепихиным Д.Е., Векличем Б.С., Кольцовой Н.Н.,

по заявлению Государственного унитарного предприятия "Московский метрополитен" (ОГРН 1027700096280) о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве,

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Специализированное бюро инжиниринговых решений в строительстве" (ОГРН 1097746729080),

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Москве (далее - Управление ФАС России по Москве) обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011, принятые по делу N А40-142299/10-154-935.

Кассационная жалоба в силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления обжалуемых решения, постановления арбитражного суда в законную силу.

Согласно части 5 статьи 271 постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Следовательно, установленный законом срок для подачи кассационной жалобы на принятое по настоящему делу постановление суда апелляционной инстанции истекал 25.07.2011 (с учетом выходного дня 24.07.2011).

Кассационная жалоба Управления ФАС России по Москве, поданная в электронном виде, поступила в Арбитражный суд г. Москвы 01.08.2011, о чем свидетельствует штамп канцелярии суда на жалобе.

Таким образом, на момент подачи кассационной жалобы установленный частью 1 статьи 276 АПК РФ срок для ее подачи истек.

Ходатайство о восстановлении указанного срока кассационная жалоба не содержит.

В связи с чем кассационная жалоба, поданная в электронном виде, подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Возвратить Управлению ФАС России по Москве кассационную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011, принятые по делу N А40-142299/10-154-935, и прилагаемые к ней документы.

2. Направить Управлению ФАС России по Москве определение вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

кассационная жалоба и приложенные к ней документы, итого на 14-и листах.

Судья

И.В. Туболец