23.08.2011
Судья Федосеева Т. В.,
рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Кольская энергосбытовая компания"
на решение от 05.03.2011
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Золотовой Е.Н.,
на постановление от 02.06.2011
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Расторгуевым Е.Б., Поповым В.В., Валиевым В.Р.,
по иску ОАО "Федеральная гидрогенерирующая компания"
к ОАО "Кольская энергосбытовая компания",
о взыскании долга,
третье лицо ОАО "АТС",
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Московского округ от 21 июля 2011 года кассационная жалоба ОАО "Кольская энергосбытовая компания" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заявителю было предложено в срок до 14 августа 2011 года (с учетом выходных дней до 15 августа 2011 года) устранить недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в установленный срок непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа:
-копии обжалуемых судебных актов;
-документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
-документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
-доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Цикра П.В. на подписание кассационной жалобы.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2011 года было получено заявителем 28 июля 2011 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 12799440341440.
Между тем, до настоящего времени, заявителем не устранены обстоятельства, перечисленные в определении, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ходатайство о продлении срока для устранения указанных обстоятельств истцом не заявлено, в связи с чем кассационная жалоба ОАО "Кольская энергосбытовая компания" подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 1 л.
Судья Т.В.Федосеева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.