Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 августа 2011 г. N Ф05-9369/11 по делу N А40-146694/2010

Судья Барабанщикова Л.М.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МАН Файненшнл Сервисес"

на определение от 11.03.2011

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Савинко Т.С.

на постановление от 08.06.2011

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Савенковым О.В., Тихоновым А.П., Левиной Т.Ю.

по иску общества с ограниченной ответственностью "МАН Файненшиал Сервисес" (ИНН: 7733577151, ОГРН: 5067746342153)

к обществу с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие N 101" (ИНН: 7810240349, ОГРН: 1037821065237)

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ: ООО "МАН Файненшиал Сервисес" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2011 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции, может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления.

Кассационная жалоба подана 03.08.2011.

Таким образом, заявитель кассационной жалобы пропустил срок её подачи, поскольку последним днем подачи жалобы на указанные судебные акты является 08.07.2011.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного законом срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Учитывая, что кассационная жалоба подана с нарушением установленного срока, при этом не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд определил:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МАН Файненшиал Сервисес" возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МАН Файненшиал Сервисес" государственную пошлину в размере 2 000 (двух тысяч) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 26.07.2011 N 568.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 11 л., справка на возврат госпошлины.

Судья Л.М. Барабанщикова