Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 декабря 2008 г. N Ф05-10648/08 по делу N А40-57140/2007

г. Москва

24.12.2008 г.

N КГ-А40/11987-08-2 Дело N А40-57140/07-81-288

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2008 г..

Полный текст постановления изготовлен 24 декабря 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Белозерцевой И.А.

судей Соловьева С.В., Нужнова С.Г.

при участии в заседании:

от истцов Быковой Тамары Михайловны - Залесов А.В. - дов. N 10-2805 от 13.08.2007 г., Шера Анатолия Иосифовича - Залесов А.В. - дов. N 7843 от 14.08.2007 г., Главацкой Татьяны Михайловны - Залесов А.В. - дов. N 7844 от 14.08.2007 г., Першина Бориса Владимировича - Залесов А.В. - дов. N 10-2807 от 13.08.2007 г., НПК "ПОМОЩНИК" - Залесов А.В. - дов. б/N от 01.03.2008 г.

от ответчиков ООО "ПОМОЩНИК" - не явка, извещен, МИ ФНС России N 46 по г. Москве - Садовников А.Б. - дов. N 07-17/57718з

от третьих лиц Муфтадиновой Е.В., МООИ "Факел" - не явка, извещены

рассмотрев в судебном заседании 18.12.2008 г. кассационные жалобы Муфтадиновой Елены Валерьевны, МООИ "Факел"

на постановление от 06.10.2008 г. N 09АП-10418/2008-ГК

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Смирновым О.В., Мартыновой Е.Е., Кузнецовой И.И.

по делу N А40-57140/07-81-288

по иску (заявлению) Быковой Тамары Михайловны, Шера Анатолия Иосифовича, Главацкой Татьяны Михайловны, Першина Бориса Владимировича, НПК "ПОМОЩНИК"

к ООО "ПОМОЩНИК", МИ ФНС России N 46 по г. Москве

3-и лица: МООИ "Факел", Муфтадинова Елена Валерьевна

о признании ничтожным договора о слиянии ООО "ПОМОЩНИК" и ООО "Гранд"; признании недействительными решений

УСТАНОВИЛ:

Быкова Тамара Михайловна, Шер Анатолий Иосифович, Главацкая Татьяна Михайловна, Першин Борис Владимирович, Научно - производственный кооператив "ПОМОЩНИК" обратились в Арбитражный суд города Москвы к ООО "ПОМОЩНИК" и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 46 по Москве с иском о признании недействительными:

- договора от 18.07.2007 г. о слиянии ООО "ПОМОЩНИК" (ОГРН 1027700301232) и ООО "Гранд";

- решения N 1 от 18.07.2007 единственного участника ООО "Помощник" (ОГРН 1027700301232) о реорганизации в форме слияния с ООО "Гранд" и утверждении устава ООО "Помощник" (ОГРН 1077759436611);

- решения МИ ФНС России N 46 по г. Москве о государственной регистрации ООО "Помощник" (ОГРН 1077759436611), оформленной Свидетельством МИ ФНС России N 46 по Москве от 27.08.2007 г. серия 77 N 009552630.

Иск мотивирован тем, что ООО "Помощник" (ОГРН 1027700301232) не обладало правоспособностью, поскольку решением Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2003 г. по делу N А40-39339/02-119-226 реорганизация НПК "Помощник" в ООО "Помощник" признана недействительной; МООИ "Факел", являющееся единственным учредителем ООО "Помощник" ликвидировано, в связи с чем не могло принимать решения о слиянии с другим юридическим лицом.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2008 г. по делу N А40-57140/07-81-288 признаны недействительными договор о слиянии от 18.07.2007 г. и решение МИ ФНС России N 46 по Москве от 24.08.2007 г. о государственной регистрации ООО "Помощник" (ОГРН 1077759436611); в части признания недействительным решения от 18.07.2007 г. N 1 единственного участника ООО "Помощник" (ОГРН 1027700301232) отказано со ссылкой на нормы статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", согласно которым такое решение может быть признано недействительным только по иску участника Общества.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 г. N 09АП-10418/2008-ГК решение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2008 г. по делу N А40-57140/07-81-288 отменено, как принятое с нарушением норм процессуального права - о правах и обязанностях не привлеченного к участию в деле единственного участника ООО "Гранд", подписавшего спорный договор о слиянии с ООО "Помощник" - Муфтадиновой Елены Валерьевны; дело в соответствии с частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено судом апелляционной инстанции по правилам, установленным указанным Кодексом для рассмотрения дела по правилам арбитражного суда первой инстанции.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 г. N 09АП-10418/2008-ГК признаны недействительными договор от 18.07.2007 г. о слиянии ООО "Помощник" ( ОГРН 1027700301232) и ООО "Гранд"; и решение МИ ФНС России N 46 по Москве от 24.08.2007 г. N 291150 о государственной регистрации ООО "Помощник" (ОГРН 1077759436611), на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись 1077759436611. В иске о признании недействительным решения от 18.07.2007 г. N 1 единственного участника ООО "Помощник" (ОГРН 1027700301232) отказано.

МООИ "Факел", Муфтадинова Е.В. не согласились с указанным постановлением, полагая, что выводы суда апелляционной инстанции не соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, а также судом нарушены нормы материального права; в связи, с чем просят:

- Муфтадинова Е.В.: отменить постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 г. N 09АП-10418/2008-ГК; дело направить на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд;

- МООИ "Факел": отменить постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 г. N 09АП-10418/2008-ГК в части признания недействительными договора от 18.07.2007 г. о слиянии ООО "Помощник" (ОГРН 1027700301232) и ООО "Гранд"; и решения МИ ФНС России N 46 по Москве от 24.08.2007 г. N 291150 о государственной регистрации ООО "Помощник" (ОГРН 1077759436611); принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании кассационной инстанции представители Быковой Тамары Михайловны, Шера Анатолия Иосифовича, Главацкой Татьяны Михайловны, Першина Бориса Владимировича, НПК "ПОМОЩНИК", МИ ФНС России N 46 по Москве возражали против удовлетворения кассационных жалоб.

ООО "ПОМОЩНИК", МООИ "Факел", Муфтадинова Е.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание кассационной инстанции представителей не направили.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов в указанном судебном акте имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция пришла к выводу, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, НПК "Помощник" зарегистрирован 20.07.1988 г. за регистрационным номером 4709, и перерегистрирован 12.06.1994 г. Московской регистрационной палатой за регистрационным номером 041.670, в связи с приведением учредительных документов в соответствие с действующим законодательством.

Московской регистрационной палатой 12.07.1994 г. зарегистрирована новая редакция Устава кооператива, с присвоением 14.07.1994 г. при постановке на налоговый учет ИНН 7727069505.

Впоследствии, 30.12.1998 г. Московской регистрационной палатой зарегистрировано ООО "Помощник", созданное в результате преобразования путем реорганизации НПК "Помощник" на основании решения общего собрания членов кооператива от 03.11.1998 г., оформленного протоколом N 26.

При постановке на налоговый учет ООО "Помощник" присвоен ИНН 7727167453; в 2002 году в ЕГРЮЛ внесена запись с присвоением ОГРН 107700301232 .

В Уставе ООО "Помощник", зарегистрированном Московской регистрационной палатой 30.12.1998 г., указана в качестве учредителя МООИ "Факел", зарегистрированная управлением юстиции по Москве 17.05.1996 г. за N 6152, ИНН 7714025934.

В Уставе ООО "Помощник" в редакции 2002 г. в качестве учредителя указано ОООИ "Факел". Согласно материалам регистрационного дела, ООО "Помощник" ОГРН 1077759436611 до момента реорганизации ООО "Помощник" ОГРН N 1027700301232 в форме слияния 27.08.2007 г., учредителем последнего являлась Региональная общественная организация инвалидов "Факел" ОГРН 1027700481490, ИНН 7714025934.

Судом апелляционной инстанции также установлено, что из содержания указанных документов, и выписок из ЕГРЮЛ следует, что в период с 1998 г. по 2007 г. участником ООО "Помощник" ОГРН N 1027700301232 являлась одна та же общественная организация инвалидов, имеющая ОГРН 1027700481490, возможность присвоения которого другим организациям законом не предусмотрена и материалами дела не подтверждена. Доказательства фактического существования иных общественных организаций с данным номером ОГРН 1027700481490 ответчиками и третьими лицами в материалы дела не представлены.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2003 г. по делу N А40-39339/02-119-226, вступившим в законную силу, признаны недействительными решение общего собрания членов НПК "Помощник" от 03.11.1998 г., оформленное протоколом N 26, и государственная регистрация ООО "Помощник", оформленная Свидетельством Московской регистрационной палаты от 30.12.1998 г. за N 41670-рп.

Факт исполнения данного решения подтвержден внесением 06.12.2005 г. записи в ЕГРЮЛ об НПК "Помощник" с регистрационным номером 041.670, присвоением кооперативу ОГРН 1057749393195 и ИНН 7727069505.

Судом апелляционной инстанции с учетом положений части 1, 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации признание арбитражным, правомерно сделан вывод об отсутствии предусмотренных законом оснований для самостоятельного существования ООО "Помощник" с ОГРН N 1027700301232.

Однако, согласно спорному договору о слиянии от 18.07.2007 г., на основании решений участников ООО "Помощник" ОГРН N 1027700301232 и ООО "Гранд", создано ООО "Помощник" ОГРН 1077759436611.

Единственным участником ООО "Гранд", подписавшим спорный договор о слиянии с ООО "Помощник" являлась Муфтадинова Елена Валерьевна, приобретшая в результате исполнения данной сделки 50% уставного капитала вновь созданного юридического лица.

Данные обстоятельства подтверждены передаточными актами ООО "Помощник" ОГРН N 1027700301232 и ООО "Гранд" от 18.07.2007 г., решением от 18.07.2007 г. N 1 единственного участника ООО "Гранд", протоколом общего собрания участников ООО "Помощник" ОГРН 1077759436 611 от 02.08.2007 г. и Уставом ООО "Помощник" в редакции от 18.07.2007 г.

МИ ФНС России N 46 по Москве 24.08.2007 г. приняла решение N 291150 о регистрации юридического лица ООО "Помощник" ОГРН 1077 75 94 36 611 при создании путем реорганизации в форме слияния.

Согласно Уставу ООО "Помощник" ОГРН 1077759436611 и данных ЕГРЮЛ, участником указанной организации до 12.09.2007 г. являлась РООИ "Факел" с ОГРН 1027700481490 и ИНН 7714025934.

Однако, согласно выписке из ЕГРЮЛ от 08.10.2007 г. РООИ "Факел" ОГРН 1027700481490, ИНН 7714025934 ликвидирована по решению учредителей; запись о прекращении деятельности данного юридического лица в связи с его ликвидацией внесена в ЕГРЮЛ 03.07.2007 г. за N 2077799168643.

Тем не менее, 12.09.2007 г. в МИ ФНС России N 46 по Москве поданы заявления по форме 13001 и 14001 о внесении в ЕГРЮЛ изменений, связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО "Помощник" ОГРН 1077759436611, согласно которым РООИ "Факел" ОГРН 1027700481490 прекратило обязательственные права в отношении ООО "Помощник" ОГРН 1077759436611, возникшие в отношении ООО "Помощник" ОГРН 1077759436611 у МООИ "Факел" ОГРН 1047746010950.

Таким образом, судом апелляционной инстанции сделан обоснованный вывод о том, что право РООИ "Факел" с ОГРН 1027700481490 быть учредителем другого юридического лица и исполнять его права и обязанности прекратилось 03.07.2007 г., в связи с ликвидацией данной общественной организации, которая не могла принимать решений о слиянии, подписывать договор о слиянии и утверждать устав ООО "Помощник" ОГРН 1077759436611.

Оценив в совокупности доказательства по делу с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции правомерно пришел к выводу о ничтожности в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации договора о слиянии от 18.07.2007 г., поскольку одной из сторон данного договора являлось ООО "Помощник" ОГРН N 1027700301232, не обладающего правоспособностью.

Правомерен также вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии у МИ ФНС России N 46 по Москве правовых оснований для государственной регистрации реорганизации неправоспособного юридического лица - ООО "Помощник" ОГРН 1027700301232 в форме слияния с ООО "Гранд" при наличии вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2003 по делу NА40-39339/02-119-226.

Таким образом, решение МИ ФНС России N 46 от 24.08.2007 г. N 291150 о государственной регистрации ООО "Помощник" ОГРН 1077759436611, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись 1077759436611, правомерно признано судом апелляционной инстанции недействительным, согласно положениям статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кассационная коллегия соглашается с выводом суда апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения от 18.07.2007 г. N 1 единственного участника ООО "Помощник" ОГРН 1027700301232, поскольку согласно положениям статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" данное решение может быть оспорено и признано недействительным только по иску участника Общества.

Таким образом, судом апелляционной инстанции полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права. Кассационная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы, указанные в обжалуемом судебном акте.

Доводы кассационной жалобы сводятся к переоценке имеющихся в деле доказательств, что в силу норм статей 286, часть 2 статьи 287 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации не допустимо в кассационной инстанции.

Оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого в кассационном порядке судебного акта, не имеется, в связи, с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 274, 284, 286, п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 г. N 09АП-10418/2008-ГК по делу N А40-57140/07-81-288 оставить без изменения, кассационные жалобы Муфтадиновой Елены Валерьевны, МООИ "Факел" - без удовлетворения.

Председательствующий

И.А. Белозерцева

Судьи

С.В. Соловьев С.Г. Нужнов