Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2011 г. N Ф05-9230/11 по делу N А40-149339/2010

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Л.В. Завирюха,

судей Л.А. Мойсеевой, И.В. Чалбышевой

при участии в заседании:

от истца Гудас А.В., дов. от 10..12.2010,

от ответчика Мельникова А.В., дов. от 08.08.2011,

рассмотрев 14 сентября 2011 года в судебном заседании кассационную жалобу ответчика Государственного унитарного предприятия города Москвы Дирекция Единого заказчика района Бибирево

на решение от 12 апреля 2011 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Лариной Г.М.,

на постановление от 08 июля 2011 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Семикиной О.Н., Баниным И.Н., Катуновым В.И.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "Чистый век" (ОГРН: 1077762188570; 125315, г. Москва, Амбулаторный 1-й проезд, д. 2/6,стр.1)

к Государственному унитарному предприятию города Москвы Дирекция Единого заказчика района Бибирево (ОГРН: 1037700200340; 127549, г. Москва, ул. Пришвина, д.12, корп. 2)

о признании незаконным расторжение договора подряда от 31.12.2008 N 1/1

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "Чистый век" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Государственному унитарному предприятию Дирекция единого заказчика района Бибирево о признании незаконным расторжение договора подряда от 31.12.2008 N 1/1 и обязании ответчика исполнить пункты 1.1 и 3.1.3 договора (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2011 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2011 года, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Государственное унитарное предприятие города Москвы Дирекция Единого заказчика района Бибирево обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных Обществом с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "Чистый век" требований.

После принятия кассационной жалобы к производству суда руководителем Государственного унитарного предприятия города Москвы Дирекция Единого заказчика района Бибирево Беляевым Евгением Викторовичем заявлен отказ от кассационной жалобы.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ответчика поддержал ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "Чистый век" против удовлетворения ходатайства Государственного унитарного предприятия города Москвы Дирекция Единого заказчика района Бибирево об отказе от кассационной жалобы не возражал.

Рассмотрев ходатайство, принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы подписан руководителем ответчика, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

Принять отказ Государственного унитарного предприятия города Москвы Дирекция Единого заказчика района Бибирево от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2011 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2011 года по делу N А40-149339/10-57-408.

Прекратить производство по кассационной жалобе по делу N А40-149339/10-57-408.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.В.Завирюха

Судьи:

Л.А. Мойсеева

И.В. Чалбышева