Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2011 г. N Ф05-9079/11 по делу N А41-4894/2010

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Зверева Е.А.

рассмотрев материалы кассационной жалобы Администрации Ступинского муниципального района Московской области

на решение от 08.11.2010 г..

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Бычковой А.В.,

на постановление 07.07.2011 г..

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Кручининой Н.А., Бархатовым В.Ю., Мордкиной Л.М.,

по иску (заявлению) ЗАО Сельскохозяйственное предприятие "Жилевское"

к Комитету по управлению имуществом Ступинского муниципального района Московской области, Администрации Ступинского муниципального района Московской области,

3-и лица - Федеральное агентство лесного хозяйства, ФГУП "Рослесинфорг",

о признании незаконным отказа в предоставлении земельных участков

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 августа 2011 года N КГ-А41/10239-11 кассационная жалоба Администрации Ступинского муниципального района Московской области на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 12 сентября 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно, представить доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы ответчику - Комитету по управлению имуществом Ступинского муниципального района Московской области. При этом, судом кассационной инстанции было указано, что истребуемые документы должны быть представлены непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении, по адресу: 127994, г. Москва, ул. Селезневская, дом 9.

В связи с тем, что в установленный срок Администрация Ступинского муниципального района Московской области не представило документы, свидетельствующие об исполнении определения и устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению согласно части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу Администрации Ступинского муниципального района Московской области возвратить заявителю.

2.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 19 листах и конверт.

Судья

Е. А. Зверева