Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2011 г. N Ф05-8958/11 по делу N А40-143370/2010

Судья М.В. Борзыкин

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "ЭсКей Информационные технологии" (г. Москва, ОГРН 1107746574803) (далее - общество)

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 11 июля 2011 года,

принятое судьями Ж.В. Поташовой, С.М. Мухиным, В.И. Поповым,

по заявлению общества

о признании незаконным решения Федеральной службы по оборонному заказу (г. Москваё ОГРН 1047708062610) от 08.09.2010 N 688-рж,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство внутренних дел Российской Федерации (г. Москва, ОГРН 1037700029620), Закрытое акционерное общество "Крок Инкорпорейтед" (г. Москва, ОГРН 1027700094949),

УСТАНОВИЛ:

Определением от 10.08.2011, принятым в соответствии с требованиями, предъявляемыми статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, предъявляемых пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 того же процессуального закона, поскольку к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату в установленном порядке государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обществу предлагалось устранить путём представления требуемых документов непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок до 13.09.2011, что обществом не исполнено.

Определение от 10.08.2011 обществу вручено 25.08.2011, что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением отделения связи. Следовательно, общество располагало реальной возможностью исполнить определение в срок до 13.09.2011. Об обстоятельствах, препятствующих исполнению данного определения, общество в срок до 13.09.2011 не заявило. Не заявлено обществом и ходатайство о продлении срока исполнения упомянутого определения.

С учётом изложенного, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, кассационная жалоба в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Возвратить кассационную жалобу на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2011 года по делу N А40-143370/10-145-942 Арбитражного суда города Москвы Обществу с ограниченной ответственностью "ЭсКей Информационные технологии".

2. Направить упомянутому лицу копию определения вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами.

Судья

М.В. Борзыкин