Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2011 г. N Ф05-10779/11 по делу N А41-39558/2010

Судья Агапов М. Р.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Егорьевску Московской области

на решение от 05 мая 2011 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Нечаевой С.В.,

на постановление от 21 июля 2011 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятого судьями Виткаловой Е.Н., Бархатовым В.Ю., Кручининой Н.А.,

по заявлению индивидуального предпринимателя Громова И.А.

к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Егорьевску Московской области

об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Громов Илья Александрович (далее -обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Егорьевску Московской области (далее - инспекция, налоговый орган) о признании незаконным и отмене постановления от 14.10.2010 N 89 ИП/2010, которым заявитель подвергнут административному штрафу в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Московской области от 05 мая 2011 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2011 года, заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенными судебными актами по делу, инспекция обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 5.1 статьи 211 АПК РФ решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

Как усматривается из материалов дела, к административной ответственности подлежал привлечению индивидуальный предприниматель, размер административного штрафа за правонарушение не превышает пять тысяч рублей. В кассационной жалобе не указаны основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ.

С учетом установленного, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу подлежащей возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, поскольку кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Кассационную жалобу возвратить Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Егорьевску Московской области.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 17 л. + конверт

Судья

М.Р. Агапов