Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2011 г. N Ф05-3279/10 по делу N А41-18620/2009

Судья Чалбышева И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Администрации Серпуховского муниципального района Московской области

на постановление от 30 июня 2011 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мизяк В.П., Исаевой Э.Р., Куденеевой Г.А.,

по иску Федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия N 17 (Московская область, г. Подольск, ОГРН: 1025007513519)

к Администрации сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области (Московская область, Серпуховский район, ОГРН: 1055011113750) и Администрации Серпуховского муниципального района Московской области (Московская область, г. Серпухов, ОГРН: 1025007775440)

о взыскании задолженности за тепловую энергию,

третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (Москва, ОГРН: 1027716001829),

УСТАНОВИЛ:

Администрация Серпуховского муниципального района Московской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой от 05 сентября 2011 года на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2011 года.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, арбитражный суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба подлежит возврату, в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2011 года вступило в законную силу 30 июня 2011 года. Следовательно, срок на подачу кассационной жалобы истек 31 августа 2011 года. С кассационной жалобой заявитель обратился 06 сентября 2011 года без ходатайства о восстановлении срока.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своей инициативе суд кассационной инстанции восстанавливать пропущенный срок на обжалование не вправе.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая, что кассационная жалоба Администрации Серпуховского муниципального района Московской области на вынесенный по делу судебный акт подана заявителем за пределами установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока для подачи кассационной жалобы на постановление суда и Администрацией не заявлено в установленном процессуальным законодательством порядке ходатайство о восстановлении пропущенного срока для ее подачи, кассационная жалоба возвращается заявителю в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю - Администрации Серпуховского муниципального района Московской области.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 6 листах и приложенные к ней документы на 35 листах.

Судья

И.В.Чалбышева