Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Нужнов С.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу третьего лица - Управления Росреестра по Москве
на решение от 21 марта 2011 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Селиверстовой Н.Н.,
на постановление от 17 июня 2011 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Панкратовой Н.И., Барановской Е.Н., Тихоновым А.П.,
по иску Компании МАПЛЕС КОНСАЛТИНГ ЛТД.,
к ЗАО "Балтийская Инвестиционная Копания"
о признании права собственности,
третьи лица: Управление Росреестра по Москве, Правительство Москвы, Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы,
УСТАНОВИЛ: определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2011 года кассационная жалоба Управления Росреестра по Москве на решение Арбитражного суда города Москвы от 21 марта 2011 года и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2011 года, оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к кассационной жалобе не были приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют третьим лицам - Правительству Москвы, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы.
Заявителю было предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 22 сентября 2011 года представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа надлежащие документы, подтверждающие направление или вручение участвующим в деле лицам копий кассационной жалобы.
Согласно информации с официального сайта ФГУП "Почта России" определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 29 августа 2011 года получено Управлением Росреестра по Москве 05 сентября 2011 года.
Кроме того, определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения размещено 01 сентября 2011 года в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.arbitr.ru.
К указанной в определении суда от 29 августа 2011 года дате (22 сентября 2011 года) и на дату вынесения настоящего определения (27 сентября 2011 года) заявитель жалобы - Управление Росреестра по Москве не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю - Управлению Росреестра по Москве.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 9 (девяти) листах и приложенные к ней документы на 13 (тринадцати) листах, почтовый конверт.
Судья |
С.Г.Нужнов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.