Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2011 г. N Ф05-11101/11 по делу N А40-28301/2011

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Русакова О.И., рассмотрев кассационную жалобу ООО "ИНФИНА", ответчика

на решение от 25 апреля 2011 г.

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Пуловой Л.В.,

на постановление от 05 июля 2011 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Тихоновым А.П., Сумароковой Т.Я., Кораблевой М.С.,

по иску Департамента земельных ресурсов г. Москвы (ИНН: 7705031674, ОГРН: 1037739510423)

к ООО "ИНФИНА" (ИНН:7714195816, ОГРН: 1027700392235)

третье лицо Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости в г. Москве (ИНН: 7701679961, ОГРН: 5067746661351),

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 апреля 2011 г. по делу N А40-28301/11-10-246 исковые требования Департамента земельных ресурсов г. Москвы о взыскании с ООО "ИНФИНА" задолженности по арендным платежам и неустойки удовлетворены. В части взыскания пени в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного от 05 июля 2011 г. решение Арбитражного суда города Москвы 25 апреля 2011 г. оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными по данному делу судебными актами, ООО "ИНФИНА" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с настоящей кассационной жалобой.

Между тем, в соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

С учетом изложенных положений закона, срок подачи кассационной жалобы по настоящему делу истек 05 сентября 2011 г.

Настоящая кассационная жалоба подана ООО "ИНФИНА" 15 сентября 2011 г. (согласно штампу канцелярии Арбитражного суда города Москвы), то есть с пропуском предусмотренного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на кассационное обжалование решения арбитражного суда.

Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока на её подачу.

Согласно ст. 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Однако ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ООО "ИНФИНА" ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа заявлено не было.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кроме того, к кассационной жалобе приложены квитанция об уплате госпошлины 1000 руб. 00 коп. и выписка по счету от 16.05.2011 г.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие:

- оплату госпошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины.

Документы, подтверждающие оплату госпошлины в установленном размере, а также ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины к кассационной жалобе не приложены (недоплата госпошлины в размере 1000 руб. 00 коп.).

Таким образом, на момент подачи кассационной жалобы 15.09.2011 г. суду не представлены документы, устанавливающие имущественное положение заинтересованной стороны. Представленная выписка по счету от 16.05.2011 г. не отражает реальность наличия денежных средств на счетах ООО "ИНФИНА" на момент подачи кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба ООО "ИНФИНА" подлежит возвращению.

В связи с тем, что кассационная жалоба возвращается заявителю, то согласно положению ст. 333.40 НК РФ госпошлина, уплаченная за подачу кассационной жалобы в размере 1000 руб. 00 коп. по чек-ордеру СБ N 9038 Филиал N 1370 от 15.09.2011 г. также подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь частью 1 статьи 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. 00 коп. (одна тысяча), перечисленную по чек-ордеру СБ N 9038 Филиал N 1370 от 15.09.2011 г.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 9 л., в том числе по чек-ордер от СБ N 9038 Филиал N 1370 от 15.09.2011 г.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

О.И. Русакова