Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2011 г. N Ф05-1124/11 по делу N А41-22410/2010

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа

Кобылянский В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - Садового некоммерческого товарищества "Бауманский садовод"

на определение от 24 мая 2011 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Адарченко С.А.,

и на постановление от 2 августа 2011 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мальцевым С.В., Исаевой Э.Р., Катькиной Н.Н.,

по заявлению Смирнова Владимира Владимировича

к Садовому некоммерческому товариществу "Бауманский садовод" (ОГРН 1025005918178) о признании недействительным решения собрания уполномоченных от 11.06.2009 об оплате членских взносов, признании незаконным требования по оплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ: в Федеральный арбитражный суд Московского округа 29 сентября 2011 года поступила кассационная жалоба Садового некоммерческого товарищества "Бауманский садовод" на определение Арбитражного суда Московской области от 24 мая 2011 года и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2011 года, принятые по заявлению СНТ "Бауманский садовод" о взыскании с истца судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. по делу N А41-22410/10.

Согласно части 5, статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции, может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления.

В соответствии с пунктом 2, части 1, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного законом срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 24 мая 2011 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2011 года истёк 2 сентября 2011 года, однако, согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Московской области кассационная жалоба подана заявителем 26 сентября 2011 года и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока. При этом доказательства направления кассационной жалобы почтой отсутствуют.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба на основании пункта 2, части 1, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил

Кассационную жалобу Садового некоммерческого товарищества "Бауманский садовод" - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы - всего на 11 листах.

Судья

В.В. Кобылянский