Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2011 г. N Ф05-7932/11 по делу N А41-35998/2010

г. Москва

"03" октября 2011 г.

N А41-35998/10

Резолютивная часть постановления объявлена 3 октября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 3 октября 2011 года

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Нечаева С.В.

судей Федосеевой Т.В., Чалбышевой И.В.

при участии в заседании:

от истца - Демидов А.С., доверенность от 03.10.2011 г.

от ответчика - Андреева А.А., доверенность от 11.01.2011 г. N 04юр-11

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ФГУ Дорожное эксплуатационное предприятие N 22

на решение от 25 февраля 2011 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Кузнецовой О.Н.

и постановление от 16 июня 2011 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Ханашевичем С.К., Боровиковой С.В., Демидовой К.И.

по делу по иску (заявлению) ФГУ Дорожное эксплуатационное предприятие N 22 (Московская область, г. Наро-Фоминск, ОГРН 1025003756656)

к ОАО "Дорожно-строительная компания "Автобан" (Москва, ОГРН 1027739058258)

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное унитарное дорожное эксплуатационное предприятие N 22 (далее - ФГУ ДЭП-22, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу "Дорожно-строительная компания "Автобан" (далее - ОАО "ДСК "Автобан", ответчик) о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги по контракту от 29.10.2008 г. в размере 2 291 734 руб. и суммы неустойки в размере 180 026 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 25 февраля 2011 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2011 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением апелляционного суда апелляционной инстанции истец обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, как принятые с нарушением норм материального права, при несоответствии выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заседании суда кассационной инстанции до начала рассмотрения кассационной жалобы представителями истца и ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с условиями представленного на утверждение суда мирового соглашения:

1) по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу сумму в размере 352 607 рублей;

2) в свою очередь истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме;

3) ответчик отказывается от требований к истцу о возмещении ущерба, причиненного последним разрушением дорожного покрытия путем фрезерования истцом участка реконструируемой ответчиком автомобильной дороги с ПК (пикета) 141 по ПК 142+30 на 50-м километре автодороги М-3 "Украина" на сумму 2 765 795 рублей 78 копеек;

4) судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

5) ответчик производит оплату вышеуказанной суммы единовременно путем перечисления на расчетный счет истца в течение 10 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Федеральным арбитражным судом Московского округа;

6) настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Федеральным арбитражным судом Московского округа.

Обсудив представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает, что представленное мировое соглашение не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд кассационной инстанции находит возможным утвердить предложенную сторонами редакцию мирового соглашения.

Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда Московской области от 25 февраля 2011 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2011 года по делу А41-35998/10 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 150, ст.ст. 138-142, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил

Удовлетворить ходатайство ФГУ ДЭП-22 и ОАО "ДСК "Автобан" об утверждении мирового соглашения.

Утвердить мировое соглашение в следующее редакции:

- по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу сумму в размере 352 607 рублей;

- в свою очередь истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме;

- ответчик отказывается от требований к истцу о возмещении ущерба, причиненного последним разрушением дорожного покрытия путем фрезерования истцом участка реконструируемой ответчиком автомобильной дороги с ПК (пикета) 141 по ПК 142+30 на 50-м километре автодороги М-3 "Украина" на сумму 2 765 795 рублей 78 копеек;

- судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

- ответчик производит оплату вышеуказанной суммы единовременно путем перечисления на расчетный счет истца в течение 10 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Федеральным арбитражным судом Московского округа;

- настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Федеральным арбитражным судом Московского округа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25 февраля 2011 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2011 года по делу А41-35998/10 отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий

С.В. Нечаев

Судьи

Т.В. Федосеева И.В. Чалбышева