Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 октября 2011 г. N Ф05-10341/11 по делу N А40-1576/2011

Судья Плюшков Д.И.

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Строительная компания "Тимедж"

на решение от 03 мая 2011 г.

принятое судьей Васильевой И.А.

Арбитражного суда города Москвы

на постановление от 14 июля 2011 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Стешаном Б.В., Веденовой В.А., Тетюком В.И.

по иску ООО "Строительная компания "Тимедж" (ОГРН 1047796954589, Москва)

о взыскании 2 386 979 руб. 49 коп.

к ООО "Геострой+" (ОГРН 5087746283500, Москва)

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2011 г. кассационная жалоба общества с ограниченной отвтетственостью "Строительная компания "Тимедж" (далее - ООО "Строительная компания "Тимедж") оставлена без движения, в связи с нарушением заявителем требований пунктов 2, 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 03 окября 2011 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно представить в суд:

- подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

- оригинал квитанции подтверждающий направление ответчику копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов;

- оригинал, либо надлежащим образом заверенную копию документа, подтверждающего полномочия представителя ООО "Строительная компания "Тимедж" на подписание кассационной жалобы.

Определение суда от 15 сентября 2011 г. об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено заявителю по адресу, указанному в кассационной жалобе: 105082, г. Москва, Рубцовская наб., д.3, стр. 1.

В соответствии с информацией, полученной с официального сайта "Почты России" почтовое отправление N 1279944232097 получено заявителем 29 сентября 2011 г.

В ходе рассмотрения дела ООО "Строительная компания "Тимедж" уведомлялось судами надлежащим образом по указанному адресу, представитель общества принимал участие в судебных заседаниях в судах первой и апелляционной инстанций, что подтверждается материалами дела.

Согласно информации с официального сайта Высшего арбитражного суда Российской Федерации определение об оставлении без движения кассационной жалобы ООО "Строительная компания "Тимедж" по настоящему делу было опубликовано в сети Интернет 17 сентября 2011 г.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что заявитель жалобы был надлежащим образом извещен об оставлении кассационной жалобы без движения.

В связи с тем, что ООО "Строительная компания "Тимедж" на дату принятия настоящего определения, запрашиваемые арбитражным судом кассационной инстанции документы, не представило, кассационная жалоба подлежит возвращению согласно части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить ООО "Строительная компания "Тимедж".

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 5 л., прложенные к ней документы на 11 л.

Судья

Д.И. Плюшков