Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Федосеевой Т. В.,
судей Нечаева С. В., Чалбышевой И.В.,
при участии в заседании:
от истца - извещен, не явился
от ответчика - извещен, не явился ,
рассмотрев 13 октября 2011 г. в судебном заседании ходатайство ГОУ ВПО "Российская таможенная академия" об отказе от кассационной жалобы
на решение от 11 апреля 2011 г.
Арбитражного суда Московской области
принятое судьей Севостьяновой Н.В.
на постановление от 07 июля 2011 г.
Десятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Исаевой Э.Р., Куденеевой Г.А., Мизяк В.П.
по иску ОАО "Мосэнергосбыт" (ОГРН: 1057746557329, Москва)
о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
к ГОУ ВПО "Российская таможенная академия" (ОГРН: 1035005015770, Московская область, Люберцы),
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - ОАО "Мосэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Российская таможенная академия" (далее - ГОУ ВПО "Российская таможенная академия", ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 876 694 рублей 47 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 059 рублей.
Решением от 11 апреля 2011 года Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения постановлением от 07 июля 2011 года Десятого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с указанными судебными актами, ГОУ ВПО "Российская таможенная академия" подало кассационную жалобу.
Определением от 15 сентября 2011 года Федерального арбитражного суда Московского округа кассационная жалоба ГОУ ВПО "Российская таможенная академия" принята к производству и назначена к рассмотрению.
В Федеральный арбитражный суд Московского округа 12 октября 2011 года от ГОУ ВПО "Российская таможенная академия" поступило ходатайство об отказе от поданной кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 282 АПК РФ Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1.Удовлетворить ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
2.Прекратить производство по кассационной жалобе ГОУ ВПО "Российская таможенная академия" по делу N А41-40834/10 Арбитражного суда города Москвы.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.
4.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий-судья |
Т.В.Федосеева |
Судьи: |
С.В.Нечаев |
|
И.В.Чалбышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.