Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2011 г. N Ф05-11469/11 по делу N А40-140673/2009

Судья Малюшин А.А.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы Компании с ограниченной ответственностью "Melado Enterprises Limited" (Меладо Энтерпрайзис Лимитед)

на определение от 15.04.2011

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Александровой О.Е.,

на постановление от 12.07.2011

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Гариповым В.С., Кузнецовой И.И., Мартыновой Е.Е.,

по иску Компании с ограниченной ответственностью "Melado Enterprises Limited" (Меладо Энтерпрайзис Лимитед)

к Открытому акционерному обществу "Агропромышленная компания "ОГО",Обществу с ограниченной ответственностью "АГРОПРОМИНВЕСТ", Общству с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ОГО-Продукты"

о взыскании солидарно 20 635 000 руб. номинальной стоимости облигаций, 1 543 291 руб. 65 коп. суммы 4-го купонного дохода, 47 584 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2009 по день фактического исполнения обязательства по ставке ЦБ РФ, 1 013 093 руб. 70 коп. купонного дохода за 5-й купонный период, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2009 по день фактического исполнения обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Компания с ограниченной ответственностью "Melado Enterprises Limited" (Меладо Энтерпрайзис Лимитед) обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы 15.04.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2011 по делу N А40-140673/09-132-892.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы на обжалуемые определение от 15.04.2011 и постановление от 12.07.2011 истек 12.08.2011.

Кассационная жалоба подана 09.09.2011, т.е. с нарушением процессуаль-ного срока.

Определением от 06.10.2011 суд кассационной инстанции возвратил заявителю его кассационную жалобу в связи с истечением срока подачи кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Впоследствии Компания с ограниченной ответственностью "Melado Enterprises Limited" (Меладо Энтерпрайзис Лимитед) представила ходатйство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель ссылается на то, что пропуск срока на подачу кассационной жалобы был вызван не получением, им копии постановления от 12 июля 2011.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, так как приведенная заявителем причина пропуска процессуального срока является неуважительной. Резолютивная часть поставновления Девятого арбитражного апелляционного суда была размещена на сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации 12 июля 2011 года, а полный текст постановления Девятого арбитражного апелляционного суда был размещена на сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации 17 июля 2011 года

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Нарушение заявителем порядка подачи кассационной жалобы не может влиять на увеличение предусмотренного законом срока.

Поскольку в ходатайстве не приведено каких-либо иных доводов, подтверждающих, что заявитель по независящим от него обстоятельствам был лишен возможности своевременно обратиться с жалобой либо реализация данного права вопреки воле заявителя была существенно затруднена, суд кассационной инстанции не находит оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба Компании с ограниченной ответственностью "Melado Enterprises Limited" (Меладо Энтерпрайзис Лимитед) подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

В удовлетворении ходатайства Компаниии с ограниченной ответственностью "Melado Enterprises Limited" (Меладо Энтерпрайзис Лимитед) о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Кассационную жалобу возвратить Компаниии с ограниченной ответственностью "Melado Enterprises Limited" (Меладо Энтерпрайзис Лимитед).

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 6 л., ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на 2 л., приложение к кассационной жалобе на 21 л.

Судья

А.А. Малюшин