Определение Арбитражного суда Московского округа от 2 сентября 2014 г. N Ф05-8334/14 по делу N А40-115078/2013

г. Москва

2 сентября 2014 г.

Дело N А40-115078/13-12-606

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Плюшкова Д.И.,

судей Тутубалиной Л.А., Новосёлова А.Л.,

при участии в заседании:

от истца -

от ответчика -

рассмотрев 02 сентября 2014 года в судебном заседании кассационную жалобу

не участвующего в деле лица - ООО "ЭКСПЕРТ" (г. Санкт-Петербург ОГРН 1037800033072)

на решение от 10 декабря 2013 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Чадовым С.А.,

на постановление от 25 марта 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Векличем Б.С., Стешаном Б.В., Тетюком В.И.

по иску ЗАО "Омскстроймост" (г. Омск ОГРН 1075543011367)

о взыскании долга

к ООО "Корпорация Инжтрансстрой" (Москва ОГРН 5077746308173),

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Омскстроймост" (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация Инжтрансстрой" (далее - корпорация, ответчик) о взыскании 482 908 руб. долга по договору от 21.11.2008 N ПГС-0194/08.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10 декабря 2013 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2014 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции и постановлением апелляционного суда, не участвующее в деле лицо - общество с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕРТ" (далее - ООО "ЭКСПЕРТ") обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Кассационная жалоба подана в электронном виде.

Определением от 29.07.2014 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 02.09.2014.

При этом заявителю предложено представить оригинал кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов.

Заявитель жалобы, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в суд кассационной инстанции не явился, требования, изложенные в определении о принятии кассационной жалобы к производству суда, не исполнил. Подлинник кассационной жалобы и приложенные к ней документы не представил.

Отсутствие приложенных к кассационной жалобе документов, а также оригинала кассационной жалобы является основанием для оставления жалобы без рассмотрения по основаниям части 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 148, 184, 185, 284, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО "ЭКСПЕРТ" на решение от 10 декабря 2013 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 25 марта 2014 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-115078/13 оставить без рассмотрения.

Оставление кассационной жалобы без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с кассационной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения.

Председательствующий судья

Д.И. Плюшков

Судьи

Л.А. Тутубалина А.Л. Новосёлов