Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2011 г. N Ф05-10515/11 по делу N А41-2706/2011

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Чалбышевой И.В.,

судей Нечаева С.В., Федосеевой Т.В.

при участии в заседании:

от истца: Прудовский В.П. протоколы от 21.06.2010 N 3, от 22.06.2011 N 4, приказ от 21.06.2010 N 5,

от ответчика: извещен надлежаще, не явился,

рассмотрев 12 октября 2011 года кассационную жалобу МУП "Комитет по строительству Администрации городского округа Электросталь Московской области"

на решение от 05 мая 2011 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Сороченковой Т.В.

на постановление от 12 июля 2011 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Диаковской Н.В., Боровиковой С.В., Черниковой Е.В.

по иску ЗАО "ПРОЕКТНЕФТЕКОМ" (ОГРН: 1057749247050, Москва)

к МУП "Комитет по строительству Администрации городского округа Электросталь Московской области" (ОГРН: 1065053026191, г. Электросталь Московской области)

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие городского округа Электросталь Московской области "Комитет по строительству Администрации городского округа Электросталь Московской области" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 05 мая 2011 года и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2011 года.

До начала судебного заседания в материалы дела от заявителя жалобы поступило ходатайство, подписанное руководителем предприятия, об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явился. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть поданное ходатайство в отсутствие представителя предприятия.

Представитель истца против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку суд кассационной инстанции не усматривает предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, препятствующих принятию отказа от кассационной жалобы, данное заявление подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе Муниципального унитарного предприятия городского округа Электросталь Московской области "Комитет по строительству Администрации городского округа Электросталь Московской области" - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Удовлетворить ходатайство Муниципального унитарного предприятия городского округа Электросталь Московской области "Комитет по строительству Администрации городского округа Электросталь Московской области" об отказе от кассационной жалобы.

2. Прекратить производство по кассационной жалобе по делу N А41-2706/11 Арбитражного суда города Москвы.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий-судья

И.В.Чалбышева

Судьи:

С.В.Нечаев

Т.В.Федосеева