Судья Алексеев С.В.,
рассмотрев материалы заявления открытого акционерного общества "Вашъ Финансовый Попечитель" о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
по заявлению открытого акционерного общества "Вашъ Финансовый Попечитель", закрытого акционерного общества "Вашъ Финансовый Попечитель"
о признании недействительными решений о государственной регистрации
к Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве, открытому акционерному обществу "АРЕМЗ-1",
третьи лица - закрытое акционерное общество "РЦД ПАРИТЕТ", ИФНС России N 19 по г. Москве
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Вашъ Финансовый Попечитель" (далее - заявитель, Общество, ОАО "Вашъ Финансовый Попечитель") обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 10 000 000 рублей.
Рассмотрев заявление Общества, суд кассационной инстанции полагает, что его следует возвратить заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок или право на исполнение судебного акта в разумный срок, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации.
Исходя из положений части 2 указанной нормы права заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.
Заявление ОАО "Вашъ Финансовый Попечитель" о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подано в Арбитражный суд города Москвы в электронном виде 27.09.2011 согласно оттиску штемпеля на заявлении. Между тем, последний судебный акт, принятый по настоящему делу Девятым арбитражным апелляционным судом, принят и вступил в законную силу 24.03.2011.
Таким образом, согласно положениям ч. 2 ст. 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячный срок на подачу заявления истекает 26.09.2011 (с учетом приходящегося на 24.09.2011 выходного дня).
Принимая во внимание, что постановление Девятого арбитражного апелляционного суда как последний судебный акт, принятый по настоящему делу, вступил в законную силу 24.03.2011, а заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подано 27.09.2011, заявителем пропущен установленный законом процессуальный срок на подачу такого заявления.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано с нарушением порядка и сроков, которые установлены частью 2 статьи 222.1 и частью 1 статьи 222.2 настоящего Кодекса. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления не поступало или в восстановлении пропущенного срока его подачи было отказано.
Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 30/64 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" заявление о присуждении компенсации возвращается в случаях, если оно подано по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу (силу) последнего судебного акта, принятого по гражданскому делу. Суд возвращает заявление, поданное с нарушением сроков его подачи, если ходатайство о восстановлении пропущенного срока не поступало или в восстановлении пропущенного срока было отказано.
Кроме того, суд обращает внимание на то, что заявителем в нарушение пп. 14 п. 1 ст. 333.21 НК РФ не уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. за подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводства в разумный срок.
Поскольку заявление Общества о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подано с нарушением шестимесячного процессуального срока на его подачу и не содержит ходатайства о его восстановлении, оно подлежит возврату заявителю в соответствии со статьей 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Заявление возвратить ОАО "Вашъ Финансовый Попечитель".
2. Определение о возвращении заявления может быть обжаловано в порядке и в сроки, которые установлены статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: Заявление на 2 листах и приложенная к нему копия доверенности на 1 листе.
Судья |
С.В. Алексеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Исходя из положений части 2 указанной нормы права заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.
...
Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 30/64 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" заявление о присуждении компенсации возвращается в случаях, если оно подано по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу (силу) последнего судебного акта, принятого по гражданскому делу. Суд возвращает заявление, поданное с нарушением сроков его подачи, если ходатайство о восстановлении пропущенного срока не поступало или в восстановлении пропущенного срока было отказано."
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2011 г. N А40-177210/09 по делу N А40-177210/2009
Хронология рассмотрения дела:
05.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-7782/10
25.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6115/12
04.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6115/12
02.05.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6853/12
27.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-7782/10
20.12.2011 Решение Федерального арбитражного суда Московского округа N А40-177210/09
20.12.2011 Решение Федерального арбитражного суда Московского округа N А40-177210/09
28.10.2011 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-7782/10
28.10.2011 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-7782/10
12.10.2011 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N А40-177210/09
25.11.2010 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-177210/09
10.09.2010 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-177210/09
04.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/8509-10
04.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-7782/10