Определение Арбитражного суда Московского округа от 3 сентября 2014 г. N Ф05-8572/14 по делу N А41-46779/2013

г. Москва

03 сентября 2014 г.

Дело N А41-46779/13

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Федосеевой Т.В.,

судей Малюшина А.А.,Плюшкова Д.И.,

при участии в заседании:

от истца - Белоусова Е.А. по доверенности от 29.04.2014,

от ответчика - извещен, не явился,

рассмотрев 03 сентября 2014 г. в судебном заседании ходатайство ООО "Стройконтракт" об отказе от кассационной жалобы

на решение от 31 декабря 2013 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Бобковой С.Ю.,

на постановление от 23 июня 2014 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Черниковой Е.В., Боровиковой С.В., Ханашевичем С.К.,

по иску ЗАО "Нефтегазстрой" (г.Великий Новгород, ОГРН: 1025300797191)

к ООО "Стройконтракт" (МО, г.Видное, ОГРН: 1032401783512)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Нефтегазстрой" (далее - ЗАО "Нефтегазстрой") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройконтракт" (далее - ООО "Стройконтракт") о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы по контракту N 1187/4/09-НГС от 08.09.2009 в сумме 70 551 177 руб..

Решением Арбитражного суда Московской области от 31.12.2013, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014, исковые требования ЗАО "Нефтегазстрой" удовлетворены частично в сумме 28 479 163 руб. 85 коп., в остальной части иска отказано

Не согласившись с указанными судебными актами, ООО "Стройконтракт" подало кассационную жалобу.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.07.2014 кассационная жалоба ООО "Стройконтракт" принята к производству и назначена к рассмотрению.

В Арбитражный суд Московского округа 02.09.2014 от ООО "Стройконтракт" поступило ходатайство об отказе от поданной кассационной жалобы.

Представитель истца не возражал против принятия судом отказа от кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При прекращении производства по кассационной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117).

От ЗАО "Нефтегазстрой" в суд кассационной инстанции поступило ходатайство о невозврате ответчику с депозитного счета суда суммы перечисленной в обеспечение исполнения судебного акта.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит правовых оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление об отказе от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе ООО "Стройконтракт" по делу N А41-46779/13 Арбитражного суда Московской области.

Возвратить ООО "Стройконтракт" из федерального бюджета 2000 руб. государственную пошлину по кассационной жалобе, уплаченную по платежному поручению N 469 от 30.06.2014.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Приостановление исполнения решения от 31 декабря 2013 года Арбитражного суда Московской области и постановления от 23 июня 2014 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-46779/13, введенное определением суда кассационной инстанции отменить.

Возвратить ООО "Стройконтракт" с депозитного счета Арбитражного суда Московского округа 28 479 163 руб. 85 коп., перечисленные по платежному поручению N 471 от 01.07.2014.

В удовлетворении ходатайства ЗАО "Нефтегазстрой" о невозврате ответчику с депозитного счета суда суммы перечисленной в обеспечение исполнения судебного акта, отказать.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

Т.В. Федосеева

Судьи

А.А.Малюшин Д.И.Плюшков