Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2011 г. N Ф05-10396/11 по делу N А40-131864/2010

город Москва

19 октября 2011 г.

Дело N А40-131864/10-111-859

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 октября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Нужнова С. Г.

судей Петровой В.В., Зверевой Е.А.

при участии в заседании:

от истцов (заявителей):

Першина Бориса Владимировича - Шер А.И., дов. от 10.06.2010 г.. N 10-1688

Производственного кооператива "Статус" - неявка, уведомлен

от ответчика - неявка, уведомлен

от третьих лиц:

ООО "ПОМОЩНИК" - Грицай М.В., дов. от 03.06.2011 г.. б/н

ООО "Гранд", ООО "Бастион", ИФНС России N 27 по г.Москве - неявка, уведомлены

рассмотрев 12 октября 2011 года в судебном заседании кассационную жалобу

Першина Бориса Владимировича (заявитель)

на постановление от 22 июня 2011 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Векличем Б.С., Кольцовой Н.Н., Лепихиным Д.Е.

по иску (заявлению) Першина Бориса Владимировича и Производственного кооператива "Статус"

о признании незаконным бездействия

к МИ ФНС России N 46 по г.Москве

третьи лица: ООО "Бастион", ООО "ПОМОЩНИК", ООО "Гранд", ИФНС России N 27 по г.Москве

УСТАНОВИЛ: Першин Борис Владимирович обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г.Москве (далее - МИ ФНС России N 46 по г.Москве), выразившегося в сохранении в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений об Обществе с ограниченной ответственностью "ПОМОЩНИК" (далее - ООО "ПОМОЩНИК"), ОГРН 1027700301232 как о прекратившим свою деятельность в связи с реорганизацией в форме слияния с Обществом с ограниченной ответственностью "Гранд" (далее - ООО "Гранд"), ОГРН 5077746441328, и об обязании МИ ФНС России N 46 по г.Москве исключить из ЕГРЮЛ ООО "ПОМОЩНИК", ОГРН 1027700301232, ссылаясь на свой статус участника Научно-производственного кооператива "ПОМОЩНИК" (далее - НПК "ПОМОЩНИК"), в результате незаконной реорганизации которого в ЕГРЮЛ были внесены сведения о создании ООО "ПОМОЩНИК", ОГРН 1027700301232, а также на признание недействительным вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 09 июля 2008 г.. по делу N А40-57140/07-81-288 решения МИ ФНС России N 46 по г.Москве от 24.08.2007 г.. N 291150 о государственной регистрации ООО "ПОМОЩНИК", ОГРН 1077759436611, созданного в результате слияния ООО "ПОМОЩНИК", ОГРН 1027700301232 с ООО "Гранд", ОГРН 5077746441328.

К участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО "Бастион", ООО "ПОМОЩНИК", НПК "ПОМОЩНИК", ООО "Гранд" и Инспекция Федеральной налоговой службы N 27 по г.Москве (далее - ИФНС России N 27 по г.Москве).

Определением от 17 февраля 2011 г.. (протокол судебного заседания) НПК "ПОМОЩНИК" привлечен к участию в деле в качестве соистца.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 марта 2011 г.. по делу N А40-131864/10-111-859 требования Першина Б.В. удовлетворены: признаны незаконными действия (бездействия) МИ ФНС России N 46 по г.Москве по внесению в ЕГРЮЛ записи от 30.12.2010 г.. об ООО "ПОМОЩНИК", ОГРН 1027700301232 как о действующем юридическом лице, в связи с чем на МИ ФНС России N 46 по г.Москве возложены обязанности по устранению в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя путем внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности ООО "ПОМОЩНИК", ОГРН 1027700301232 в связи с признанием судом регистрации этого юридического лица недействительной.

Производство по делу в части требований НПК "ПОМОЩНИК", ОГРН 1057749393195 этим же решением прекращено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2011 г.. произведена замена НПК "ПОМОЩНИК", ОГРН 1057749393195 на Производственный кооператив "Статус" (далее - ПК "Статус"), ОГРН 1095407013360, принят отказ ПК "Статус" от заявленных по делу требований, в связи с чем в этой части решение суда первой инстанции отменено и производство по делу прекращено.

Этим же постановлением отменено решение и в части удовлетворенных требований Першина Б.В. и в этой части производство по делу также прекращено, поскольку деятельность НПК "ПОМОЩНИК" прекращена, а решением общего собрания членов ПК "Статус" от 22.01.2010 г.. Першин Б.В. исключен из состава ПК "Статус", в связи с чем его требования неподведомственны арбитражному суду.

В кассационной жалобе на постановление суда апелляционной инстанции Першин Б.В. ссылается на отсутствие законных оснований для замены НПК "ПОМОЩНИК", ОГРН 1057749393195 на ПК "Статус", ОГРН 1095407013360, поскольку вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05 октября 2010 г.. по делу N А45-8806/2010 реорганизация НПК "ПОМОЩНИК", ОГРН 1057749393195 в форме присоединения к ПК "Статус", ОГРН 1095407013360 признана незаконной, а также на рассмотрение дела без участия заявителей, подавших ходатайство об отложении судебного заседания из-за болезни своего представителя, которое судом апелляционной инстанции рассмотрено не было, в результате чего они не могли заявить о поддельности представленных ПК "Статус" документов, в связи с чем просит постановление от 22 июня 2011 г.. отменить.

Ответчик - МИ ФНС России N 46 по г.Москве подал ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Третье лицо - ООО "ПОМОЩНИК", ОГРН 1027700301232 просит направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии кассационной жалобы Першина Б.В. к производству, о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном интернет сайте суда: http:www.fasmo.arbitr.ru.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства ПК "Статус" и остальные третьи лица явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие этих лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом апелляционной инстанции норм процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что постановление от 22 июня 2011 г.. подлежит отмене в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, при осуществлении процессуальной замены НПК "ПОМОЩНИК", ОГРН 1057749393195 на ПК "Статус", ОГРН 1095407013360 судом апелляционной инстанции были приняты во внимание только выписка из ЕГРЮЛ в отношении НПК "ПОМОЩНИК", ОГРН 1057749393195 по состоянию на 09.06.2011 г.. N 124387В-2/2011, а также копии соответствующих свидетельств о внесении записей в ЕГРЮЛ, представленные ПК "Статус".

Вместе с тем, решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05 октября 2010 г.. по делу N А45-8806/2010 признано незаконными решения ИФНС России по Железнодорожному району г.Новосибирска от 28.12.2009 г.. N 6784 о внесении в ЕГРЮЛ сведений о том, что НПК "ПОМОЩНИК", ОГРН 1057749393195 находится в процессе реорганизации в форме присоединения, и от 16.03.2010 г.. N 1121 о государственной регистрации прекращения деятельности НПК "ПОМОЩНИК", ОГРН 1057749393195.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В результате произведенной судом апелляционной инстанции замены НПК "ПОМОЩНИК", ОГРН 1057749393195 на ПК "Статус", ОГРН 1095407013360 и последующих выводов о правомочности отказа ПК "Статус" от требований, предъявленных в Арбитражный суд города Москвы НПК "ПОМОЩНИК", а также об исключении Першина Б.В. из состава участников ПК "Статус" между судебными актами по делам N А40-131864/10-111-859 и N А45-8806/2010 возникли противоречия, что недопустимо, поэтому обжалуемое Першиным Б.В. постановление от 22 июня 2011 г.. подлежит отмене, как принятое без учета принятого Арбитражным судом Новосибирской области решения от 05 октября 2010 г.. по делу N А45-8806/2010.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2011 г.. по делу N А40-131864/10-111-859 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий-судья

С.Г.Нужнов

Судьи

В.В.Петрова Е.А.Зверева