г. Москва |
|
Судья Петрова В. В.,
рассмотрев кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (ТУ Росимущества в Московской области; ответчика)
на решение от 13 апреля 2011 года
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Плотниковой Н.В.,
и на постановление от 03 августа 2011 года
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Диаковской Н.В., Боровиковой С.В., Юдиной Н.С.,
по иску Администрации Талдомского муниципального района Московской области
к ТУ Росимущества в Московской области
о признании отсутствующим права собственности,
третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (Управление Росреестра по Московской области), ИП Шатнов Константин Борисович, Администрация городского поселения Запрудня Талдомского района Московской области,
УСТАНОВИЛ: определением от 03 октября 2011 года Федерального арбитражного суда Московского округа кассационная жалоба ТУ Росимущества в Московской области на решение от 13 апреля 2011 года Арбитражного суда Московской области и на постановление от 03 августа 2011 года Десятого арбитражного апелляционного суда была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не были приложены документы подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю было предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 25 октября 2011 года представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа указанные выше документы.
Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения заявителем получена 10 октября 2011 года, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденуции.
К указанной в определении суда от 03 октября 2011 года дате (25 октября 2010 года) и на дату вынесения настоящего определения заявитель жалобы - ТУ Росимущества в Московской области не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю - ТУ Росимущества в Московской области.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 10 (десяти) листах и приложенные к ней документы на 15 (пятнадцати) листах, почтовый конверт.
Судья |
В.В. Петрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.