Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2011 г. N Ф05-12577/11 по делу N А40-27051/2011

г. Москва

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Волков С.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Буровая компания "Евразия"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от "23" мая 2011 г.,

принятое судьей Е.Н. Коротковой,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2011 г. N 09АП-19581/2011-ГК,

принятое судьями Сумароковой Т.Я., Кузнецовой Е.Е., Левиной Т.Ю.

по делу N А40-27051/11-113-224

по иску ООО "Буровая компания "Евразия"

к ООО "Мантрак Восток

о признании договора досрочно прекращенным

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Буровая Компания "Евразия" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществ у с ограниченной ответственностью "Мантрак Восток" о признании договора аренды дизель-генераторных установок от 01.10.2009 года досрочно прекращенным из фактических отношений сторон.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2011 года по делу N А40-27051/10-113-224 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Нижегородской области. Определение Арбитражного суда г. Москвы мотивировано тем, что дело подлежит направлению по подсудности на основании ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2011 г. N 09АП-19581/2011-ГК определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2011 года по делу N А40-27051/10-113-224 оставлено в силе.

Не согласившись с принятыми по делу определением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, ООО "Буровая компания "Евразия" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение и постановление в связи с неправильным применением нижестоящими судами норм процессуального права.

В соответствии с частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.

Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Системное толкование указанной нормы свидетельствует о том, что определение о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда подлежит обжалованию только в апелляционном порядке.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах, установив, что кассационная жалоба подана на судебные акты, которые не подлежат обжалованию в кассационном порядке, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для возвращения заявителю кассационной жалобы на обжалуемые определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2011 года по делу N А40-27051/10-113-224 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2011 г. N 09АП-19581/2011-ГК по тому же делу.

Руководствуясь пунктом 3 части 3 статьи 39 и пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

1. Кассационную жалобу и приложенные к ней материалы возвратить ООО "Буровая компания "Евразия".

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба ООО "Буровая компания "Евразия" и приложенные к ней документы, всего на 14-ти листах и конверт;

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru

Судья

Волков С.В.