г. Москва |
|
Судья Федосеева Т. В.,
рассмотрев заявление ЗАО МНС "Спецавтоматика" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам
постановления от 25 мая 2011 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятого судьями Тетюком В.И., Овчинниковой С.Н., Стешаном Б.В.,
по иску ОАО "КОМСТАР-ОТС"
к ЗАО МНС "Спецавтоматика"
о расторжении договора и взыскании 1 172 222 руб. 37 коп.,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО МНС "Спецавтоматика" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 25 мая 2011 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-139940/10-102-1182.
В соответствии с ч. 2 ст. 310 АПК РФ пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.
Согласно п.1 ч.1 ст.315 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 23.12.2010 N 379-ФЗ) арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса.
Поскольку ЗАО МНС "Спецавтоматика" просит пересмотреть судебный акт (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда), который судом кассационной инстанции не принимался, то настоящее заявление подлежит возвращению как поданное с нарушением требований ст.310 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 310, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление ЗАО МНС "Спецавтоматика" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 25 мая 2011 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-139940/10-102-1182 возвратить заявителю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: Заявление на 2 л. и приложенные к ней документы на 41 л.
Судья |
Т.В.Федосеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.