Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2011 г. N Ф05-16112/10 по делу N А40-36430/2010

город Москва

11 ноября 2011 г.

Дело N А40-36430/10-22-319

Резолютивная часть постановления объявлена 7 ноября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 ноября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Кобылянского В.В.,

судей Петровой В.В. и Кузнецова В.В.,

при участии в заседании:

от истца, ответчика и третьего лица - неявка, извещены,

рассмотрев 7 ноября 2011 года в судебном заседании заявления истца - Почитаньевой Любови Владимировны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам

постановления от 9 февраля 2011 года

Федерального арбитражного суда Московского округа,

принятое судьями Стрельниковым А.И., Денисовой Н.Д., Кобылянским В.В.,

по делу N А40-36430/10-22-319

по иску Почитаньевой Любови Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью "П-Людмила" (ОГРН 1027700585725) об обязании ООО "П-Людмила" зарегистрировать переход права на долю в уставном капитале общества,

третье лицо: Ильина Людмила Павловна,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 июля 2010 года по делу N А40-36430/10-22-319 удовлетворены исковые требования Почитаньевой Любови Владимировны. Суд обязал ООО "П-Людмила" зарегистрировать в установленном порядке в налоговом органе переход права собственности на приобретенную Почитаньевой Л.В. долю в размере 8,51% от уставного капитала ООО "П-Людмила", а также взыскал с ответчика судебные расходы истицы в размере 14 000 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2010 года названное решение Арбитражного суда города Москвы оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 февраля 2011 года решение и постановление по настоящему делу отменены, в удовлетворении исковых требований отказано.

В Федеральный арбитражный суд Московского округа от истицы поступило заявление о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.02.2011 по новым обстоятельствам, в связи с принятием постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 2439/11 от 28.06.2011 по делу NА40-36447/10-100-314.

Истец, ответчик - ООО "П-Людмила" и третье лицо - Ильина Л.П., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Обращаясь в Федеральный арбитражный суд Московского округа с заявлением о пересмотре постановления суда кассационной инстанции по новым обстоятельствам, заявитель - Почитаньева Л.В. в качестве нового обстоятельства ссылается на Постановление Президиума ВАС РФ от 28 июня 2011 года N 2439/11 по делу N А40-36447/10-100-314 (опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 24 августа 2011 года) по иску Коноваловой Л.И. к ООО "П-Людмила" с участием третьего лица - Ильиной Л.П. об обязании общества зарегистрировать в установленном порядке переход права на приобретенную ею долю в уставном капитале этого общества.

По мнению заявителя, названное обстоятельство является новым в соответствии с положениями статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра судебного акта по настоящему делу.

Согласно положениям статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 названного кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Согласно положениям статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениям пункта 11 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", основаниями для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам являются, в том числе, определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

На основании указанных норм, с учетом обстоятельств настоящего дела, суд кассационной инстанции считает заявление Почитаньевой Л.В. о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.02.2011 по делу N А40-36430/10-22-319 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 284, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

заявление Почитаньевой Любови Владимировны о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, - удовлетворить.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 февраля 2011 года по делу N А40-36430/10-22-319 отменить.

Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы ООО "П-Людмила" по указанному делу на 30 ноября 2011 года в 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, этаж 3, зал N 11.

Председательствующий судья

В.В.Кобылянский

Судьи

В.В. Петрова В.В. Кузнецов