г. Москва |
|
11 ноября 2011 г. |
Дело N А40-18990/11-98-164 |
Судья Завирюха Л. В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "ОКС СУ N 155" на постановление от 09 сентября 2011 года Девятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями Семикиной О.Н., Катуновым В.И., Юрковой Н.В.
по иску ГУП МНИИТЭП (ОГРН 1027739681276, Москва)
к ООО "ОКС СУ N 155" (ОГРН 1027700186172, Москва)
о взыскании 1 044 864 руб. 21 коп.
УСТАНОВИЛ:
определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06 октября 2011 года кассационная жалоба ООО "ОКС СУ N 155" была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 04 ноября 2011 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции:
- подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере,
- подлинные документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы участвующим в деле лицам,
- оригинал или надлежащим образом заверенную копию доверенности на представителя, подписавшего кассационную жалобу.
Согласно почтовым уведомлениям N 12799443288964, N 12799443288971 копии определения суда кассационной инстанции от 06 октября 2011 года, направленные по имеющимся в материалах дела адресам, получены заявителем соответственно 18 и 27 октября 2011 года.
Кроме того, информация и текст определения об оставлении кассационной жалобы были своевременно размещены в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru).
Поскольку в установленный определением срок и до настоящего момента обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены (несмотря на указание в определении суда о представлении документов непосредственно в суд кассационной инстанции), кассационная жалоба согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу ООО "ОКС СУ N 155" возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
Кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 1 листе.
Судья |
Л.В.Завирюха |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.