Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2011 г. N Ф05-7934/11 по делу N А41-26596/2010

г. Москва

17 ноября 2011 г.

Дело N А41-26596/10

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Завирюха Л.В.

рассмотрев материалы кассационной жалобы МО "Городское поселение Пересвет"

на определение от 17 марта 2011 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Кондратенко Н.А.

и постановление от 25 мая 2011 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Мищенко Е.А., Бархатовым В.Ю., Гагариной В.Г.

по делу по иску (заявлению) ООО "Русгранд" (правопредшественник ООО "Коллекторское агентство АКМ")

к МО "Городское поселение Пересвет" в лице Администрации города Пересвет Московской области

о взыскании 1 429 667 руб. 91 коп.

УСТАНОВИЛ:

МО "Городское поселение Пересвет" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2011 года.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы истек 27 июня 2011 года. С настоящей жалобой МО "Городское поселение Пересвет" 07 ноября 2011 года через систему "Мой Арбитр", что подтверждается распечаткой с официального сайте Арбитражного суда Московской области.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, МО "Городское поселение Пересвет" ссылается на то, что вследствие поломки центрального компьютера и повреждения установленного на нем программного обеспечения автоматизации документооборота в Администрации города Пересвет длительное время был утрачен контроль за прохождением документов, в том числе за соблюдение сроков, что не позволило подать кассационную жалобу в установленный срок.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 28 мая 2009 года N 36 не могут рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с жалобой.

Принимая во внимание, что обжалуемый судебный акт был своевременно получен представителем заявителя, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба МО "Городское поселение Пересвет" подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 113 - 115, 117, частью 1 статьи 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. В удовлетворении ходатайства МО "Городское поселение Пересвет" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить МО "Городское поселение Пересвет".

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 7 листах.

Судья

Л.В. Завирюха