г. Москва |
|
"22" ноября 2011 г. |
Дело N А40-149111/10-154-1002 |
Судья Р.Р.Латыпова,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Центрального таможенного управления
на решение от 26 мая 2011 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Полукаровым А.В.,
на постановление от 08 августа 2011 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Румянцевым П.В., Кольцовой Н.Н., Лепихиным Д.Е.
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Владимир" (ОГРН 1107154003824)
к Федеральной таможенной службе (ОГРН 1047730023703), Центральному таможенному управлению (ОГРН 1037739218758), Тульской таможне (ОГРН 102710059507)
о признании незаконными решений,
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2011 года кассационная жалоба Центрального таможенного управления оставлена без движения на срок до 21 ноября 2011 года, поскольку она подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно почтовому уведомлению N 12799443369939 почтовое отправление с копией определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2011 года вручены Центральному таможенному управлению 01 ноября 2011 года.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены в срок, установленный в определении, суд согласно пункту 5 части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, лицу, подавшему жалобу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу возвратить Центральному таможенному управлению.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2 листах, приложенные к ней документы на 1 листе, почтовый конверт.
Судья |
Р.Р. Латыпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.