г. Москва |
|
29 ноября 2011 г. |
N А40-27007/11-1-158 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа
Кобылянский В.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Ромашка-2"
на решение от 25 мая 2011 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Лиловой О.Г.,
и постановление от 5 августа 2011 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Лаврецкой Н.В., Левченко Н.И., Суслопаровой М.И.,
по делу N А40-27007/11-1-158
по иску Департамента земельных ресурсов города Москвы (ОГРН 1037739510423, Москва, ул. Бахрушина, д. 20) к обществу с ограниченной ответственностью "Ромашка-2" (ОГРН 1087746650428) о взыскании 315 755,25 руб.,
третье лицо: Госинспекция по недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.10.2011 кассационная жалоба ООО "Ромашка-2" была оставлена без движения на срок до 25.11.2011.
В установленный судом срок заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
При этом в материалах дела имеется доказательство уведомления ООО "Ромашка-2" об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
кассационную жалобу ООО "Ромашка-2" (вместе с приложенными документами) возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 291 АПК РФ, в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы - всего на 7 л.
Судья |
В.В. Кобылянский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.