Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2011 г. N Ф05-1676/11 по делу N А41-13814/2010

г. Москва

30 ноября 2011 г.

Дело N А41-13814/10

Судья Коротыгина Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Красногорску Московской области

на определение от 1 июля 2011 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьёй Захаровой Н.А.,

на постановление от 21 сентября 2011 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Александровым Д.Д., Виткаловой Е.Н., Мищенко Е.А.,

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Прогресс"

о распределении судебных расходов

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Прогресс"

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Красногорску Московской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Московской области

о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству Федеральный арбитражный суд Московского округа установил, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления по вопросу о судебных расходах выносится определение, которое может быть обжаловано.

Порядок и сроки обжалования определений установлены статьёй 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 указанной статьи жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Следовательно, в силу указанных норм, кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Московской области и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 по настоящему делу должна быть подана не позднее 21 октября 2011 года.

Между тем, из материалов дела усматривается, что в систему подачи документов Арбитражного суда Московской области через Интернет ресурс настоящая кассационная жалоба поступила 21 ноября 2011 года, то есть по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в ней не содержится.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возвратить ИФНС России по г.Красногорску Московской области кассационную жалобу от 21 ноября 2011 года на определение Арбитражного суда Московской области от 01.07.2011 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2011 года по делу N А41-13814/10.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

3. Разъяснить ИФНС России по г.Красногорску Московской области, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Н.В. Коротыгина