Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 декабря 2011 г. N Ф05-12812/11 по делу N А40-10578/2011

г. Москва

1 декабря 2011 г.

N А40-10578/11-159-83

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего - судьи Петровой Е.А.

судей Букиной И.А. и Малюшина А.А.

при участии в заседании:

от истца - Соловьев Д.Н. по дов. N УЭЗ ФС-09/1944 от 02.08.2011;

от ответчика - не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании 01.12.2011 ходатайство

Федерального государственного бюджетного учреждения "Управление по эксплуатации зданий Федерального Собрания Российской Федерации" Управления делами Президента Российской Федерации

об отказе от кассационной жалобы

по делу N А40-10578/11-159-83 Арбитражного суда города Москвы,

по иску ФГУ "Управление по эксплуатации зданий Федерального Собрания Российской Федерации" Управления делами Президента Российской Федерации

к ООО "МТК "Прия"

о признании государственного контракта недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФГУ "Управление по эксплуатации зданий Федерального Собрания Российской Федерации" Управления делами Президента Российской Федерации обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011, которыми истцу было отказано в удовлетворении иска о признании государственного контракта от 28.12.2010 недействительной сделкой.

Кассационная жалоба истца принята к производству суда кассационной инстанции и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 01.12.2011.

В заседании суда кассационной инстанции представитель истца заявил ходатайство об отказе от жалобы в связи с расторжением государственного контракта от 28.12.2010 по соглашению сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, проверив полномочия подписавшего его лица и установив, что отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия кассационной инстанции определила принять отказ истца от кассационной жалобе и производство по жалобе прекратить.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Удовлетворить ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

2. Прекратить производство по кассационной жалобе по делу N А40-10578/11-159-83 Арбитражного суда города Москвы.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

Е.А. Петрова

Судьи

И.А. Букина А.А. Малюшин