г. Москва |
|
21 ноября 2011 г. |
N А40-111719/10-6-953 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Русакова О.И.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Диалог Групп"
на решение от 31 декабря 2010 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Селиверстовой Н.Н.,
на постановление от 30 марта 2011 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Сумароковой Т.Я., Савенковым О.В., Панкратовой Н.И.,
по иску ООО "СТОУН XXI" (ИНН: 7710329843, ОГРН: 1027739641710)
к ООО "Диалог Групп" (ИНН:7718554953, ОГРН: 1057747589305)
о расторжении договора, истребовании имущества и взыскании долга и неустойки по договору аренды оборудования,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 декабря 2010 года по делу N А40-111719/10-6-953, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2011 года, исковые требования ООО "СТОУН XXI" удовлетворены.
Не согласившись с вынесенными по данному делу судебными актами, ООО "Диалог Групп" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с настоящей кассационной жалобой.
Между тем, в соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
С учетом изложенных положений закона, срок подачи кассационной жалобы по настоящему делу истек 30 мая 2011 года.
Настоящая кассационная жалоба подана ООО "Диалог Групп" 31 октября 2011 года (согласно штампу канцелярии Арбитражного суда города Москвы), то есть с пропуском предусмотренного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на кассационное обжалование.
При этом ООО "Диалог Групп" заявлено ходатайство о восстановлении срока ее подачи.
Обоснование заявленного ходатайства ООО "Диалог Групп" ссылается на наруешение судом статьи 121 АПК РФ, указав на то, что ответчик не знал о состоявшемся судебном разбирательстве по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит его подлежащим удовлетворению в виду отсутсвия уважительных причин пропущенного срока на подачу кассационной жалобы: присутствие в судебных заседаниях суда первой и апелляционной инстанции представителя ответветчика, наличие у последнего возможности представлять доказательства в обоснование своей позиции и возражения на заявленные требования.
При этом суд кассационной инстанции учитывает, что указанное ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы подано спустя семь месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Таким образом, суд кассационной инстанции отказывает в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции полагает, что кассационная жалоба ООО "Диалог Групп" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:
1. В восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.
2. Кассационную жалобу ООО "Диалог Групп" возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 12 л.
Судья |
О.И. Русакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.