Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2009 г. N Ф05-10978/08 по делу N А40-34744/2008

г. Москва

17 августа 2009

Дело N А40-34744/08-29-394

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Л.А. Мойсеева,

рассмотрев материалы жалобы ответчика - ЗАО "Фирма "ГОК"

на постановление от 03 февраля 2009 года N КГ-А40/12352-08

Федерального арбитражного суда Московского округа

принятое судьями: Завирюха Л.В., Бусаровой Л.В., Комоловой М.В.

по иску ЗАО "Райффайзенбанк"

о взыскании 29 030 931 руб. 49 коп.

к ЗАО "Фирма "ГОК", Тепсуркаеву В.А.

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Фирма "ГОК" (далее -ЗАО "Фирма "ГОК") обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с жалобой на постановление от 03 февраля 2009 года Федерального арбитражного суда Московского округа. Данным постановлением решение от 19 августа 2008 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 24 октября 2008 года Девятого арбитражного апелляционного суда отменены и прекращено производство по делу в связи с утверждением сторонами мирового соглашения в поряде части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на положения статей 141, 188, 288 и пункт 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просит постановление отменить и рассмотреть кассационную жалобу по существу.

Заявленная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.

В соответствии со статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на которую сослался заявитель, могут быть обжалованы только определения арбитражного суда кассационной инстанции.

Обжалование постановлений арбитражного суда кассационной инстнации в порядке кассационного производства нормами главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

Согласно положениям статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.

Лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате нарушения или неправильного применения арбитражным судом, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба ЗАО "Фирма "ГОК" на постановление от 03 февраля 2009 года N КГ-А40/12352-08 Федерального арбитражного суда Московского округа подлежит возврату заявителю, как поданная на судебный акт, который в соответствии Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с возвращением кассационной жалобы подателю надлежит возвратить государственную пошлину в размере 1000 руб. 00 коп., уплаченную им в доход федерального бюджета по квитанции от 23 июля 2009 года N 5221/0001.

Руководствуясь статьей 104, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Кассационную жалобу на постановление от 03 февраля 2009 года N КГ-А40/12352-08 Федерального арбитражного суда Московского округа возвратить ЗАО "Фирма "ГОК"

Возвратить заявителю государственную пошлину в сумме 1 000 руб. 00 коп., уплаченную по квитанции от 23 июля 2009 года N 5221/0001.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 5-ти листах и приложенные к ней документы на 28-ми листах, в том числе квитанция от 23 июля 2009 года N 5221/0001.

2. Справка на возврат государственной пошлины от 17 августа 2009 года.

Судья

Л.А. Мойсеева