Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2011 г. N Ф05-11569/11 по делу N А41-2124/2011

г. Москва

21.11.2011 г.

N А41-2124/11

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Завирюха Л.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Отдел капитального строительства строительного управления N 155"

на решение от 31 марта 2011 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Локшиной И.М.,

на постановление от 09 августа 2011 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Диаковской Н.В., Демидовой К.И., Ивановой Л.Н.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания по монтажу оборудования, строительству в энергетике и наладке"

к обществу с ограниченной ответственностью "Отдел капитального строительства строительного управления N 155"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 октября 2011 года кассационная жалоба ООО "Отдел капитального строительного управления N 155" была оставлена без движения в связи с тем, что она была подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом заявителю жалобы было указано в срок до 11.11.2011 исправить недостатки кассационной жалобы.

Однако заявитель жалобы к указанному выше сроку не исправил недостатки жалобы, послужившие основанием для ее оставления без движения, при том, что из распечатки реестра почтовых отправлений, размещенного на официальном сайте ФГУП "Почта России", следует, что ответчиком определение об оставлении кассационной жалобы без движения получено 19.10.2011.

Кроме того, электронная копия указанного определения 12.10.2011 была размещена в картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 281 и частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа, определил

Кассационную жалобу ООО "Отдел капитального строительного управления N 155", возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение:

-кассационная жалоба на 1 л. и дополнительные документы на 4 л.

Судья

Л.В. Завирюха