Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2011 г. N Ф05-13751/11 по делу N А40-116730/2010

г. Москва

05 декабря 2011 г.

Дело N А40-116730/10-43-994

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Нечаев С.В.

рассмотрев материалы кассационной жалобы ЗАО "ИНЭСС"

на решение от 02 июня 2011 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Романовым О.В.,

и постановление от 05 сентября 2011 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Титовой И.А., Чепик О.Б., Сабировой М.Ф.

по делу по иску ЗАО "ИНЭСС" (Саратовская область, г. Балаково, ОГРН 1026401402235)

к ЗАО "Энергокаскад" (Москва, ОГРН 1027739061019)

о расторжении договора, взыскании 17 122 128 руб. 38 коп.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "ИНЭСС" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 02 июня 2011 года Арбитражного суда города Москвы, постановление от 05 сентября 2011 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-116730/10-43-994.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 05 сентября 2011 года, срок на его обжалование в кассационном порядке истёк 07 ноября 2011 года (с учетом выходных дней).

Между тем, с кассационной жалобой на указанный судебный акт ЗАО "ИНЭСС" обратилось 14 ноября 2011 года, что подтверждается квитанцией отделения почтовой связи.

Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока на её подачу.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа заявлено не было.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу ЗАО "ИНЭСС" возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 747 от 11 ноября 2011 года.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 11503 л., в том числе платежное поручение (квитанция) N 747 от 11 ноября 2011 года.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

С.В.Нечаев