Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2011 г. N Ф05-2060/11 по делу N А40-170107/2009

г. Москва

06 декабря 2011 г.

N А40-170107/09-49-869

Судья Завирюха Л.В.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества Производственное строительное объединение "СФСК"

на определение от 13 октября 2011 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Марченковой Н.В.,

на постановление от 13 октября 2011 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Титовой И.А., Бодровой Е.В., Стешаном Б.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ИнтерСтройСервис" (Владимирская область, г. Владимир, ОГРН: 1073327000460)

к закрытому акционерному обществу Производственное строительное объединение "СФСК" (г. Москва, ОГРН: 1027700240897)

о взыскании судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Производственное строительное объединение "СФСК" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 13 октября 2011 года и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2011 год.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, арбитражный суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба подлежит возврату, в связи со следующим.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2011 года вступило в законную силу 13 октября 2011 года. Следовательно, срок на подачу кассационной жалобы истек 14 ноября 2011 года. С кассационной жалобой заявитель обратился 24 ноября 2011 года без ходатайства о восстановлении срока.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своей инициативе суд кассационной инстанции восстанавливать пропущенный срок на обжалование не вправе.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая, что кассационная жалоба закрытого акционерного общества Производственное строительное объединение "СФСК" подана заявителем за пределами установленного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока для подачи кассационной жалобы на постановление суда и обществом не заявлено в установленном процессуальным законодательством порядке ходатайство о восстановлении пропущенного срока для ее подачи, кассационная жалоба возвращается заявителю в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю - закрытому акционерному обществу Производственное строительное объединение "СФСК".

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба закрытого акционерного общества Производственное строительное объединение "СФСК" на 4 листах и приложенные к ней документы на 7 листах.

Судья

Л.В. Завирюха