Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 декабря 2011 г. N Ф05-14210/11 по делу N А41-13696/2010

г. Москва

12 декабря 2011 г.

N А41-13696/10

Судья Тетёркина С.И.,

рассмотрев кассационную жалобу МИФНС России N 21 по МО

на решение от 16.05.2011

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Юдиной М.А,,

на постановление от 29.08.2011

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Мордкиной Л.М., Бархатовым В.Ю., Кручининой Н.А.,

по иску ЗАО КСЕЛЛА-АЭРОБЛОК-ЦЕНТР МОЖАЙСК

о признании частично недействительным решения

к МИФНС России N 21 по МО, УФНС России по МО,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России N 21 по Московской области (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 16.05.2011 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011.

Одновременно с кассационной жалобой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в обоснование которого инспекция ссылается на то, что первоначальная кассационная жалоба на судебные акты по настоящему делу была подана в срок, предусмотренный статьей 276 АПК РФ, однако в связи с допущенной технической ошибкой направлена непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Рассмотрев ходатайство инспекции о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты, и исходя из приведенных в ходатайстве доводов, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что указанные в ходатайстве обстоятельства не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока на кассационное обжалование.

Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Следовательно, кассационная жалоба на судебные акты должна быть подана в срок не позднее 31.10.2011 (с учетом выходных дней).

Как следует из материалов дела, кассационная жалоба в Арбитражный суд Московской области направлена 24.11.2011, что подтверждается штемпелем на конверте.

Из приложенных к кассационной жалобе документов следует, что первоначально данная жалоба 28.10.2011 была направлена непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа и возвращена заявителю как поданная с нарушением порядка, установленного частью 1 статьи 275 АПК РФ.

Сам по себе факт первоначальной подачи кассационной жалобы с нарушением установленного порядка не является уважительной причиной пропуска срока на подачу кассационной жалобы. Подача кассационной жалобы в соответствии с требованиями установленного порядка определялась исключительно процессуальными действиями самого заинтересованного лица. Риск наступления последствий совершения или несовершения этих действий в силу части 2 статьи 9 АПК РФ возложен на ответчика как лицо, участвующее в деле.

На наличие иных обстоятельств, препятствующих совершению соответствующих юридических действий в пределах срока на кассационное обжалование, инспекция в ходатайстве не указывает.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России N 21 по Московской области о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 21 по Московской области возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 46 листах.

Судья

С.И. Тетёркина