Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2011 г. N Ф05-13878/11 по делу N А41-8674/2010

г. Москва

23 декабря 2011 г.

N А41-8674/10

Судья Барабанщикова Л.М.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Коммерческого Банка "Старый Кремль" (общества с ограниченной ответственностью)

на постановление от 26.09.2011

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Быковым В.П., Мизяк В.П., Куденеевой Г.А.,

по заявлению о включении требований Коммерческого Банка "Старый Кремль" (общества с ограниченной ответственностью) в реестр требований кредиторов

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Катуарский производственный комбинат",

УСТАНОВИЛ: Коммерческий Банк "Старый Кремль" (общество с ограниченной ответственностью) обратилось с кассационной жалобой на постановление от 26.09.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-8674/10.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Срок подачи кассационной жалобы на постановление от 26.09.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-8674/10 истек 26.10.2011.

Согласно штампу Арбитражного суда Московской области на тексте кассационной жалобы, кассационная жалоба была подана заявителем 16.12.2011, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой права.

Коммерческий Банк "Старый Кремль" (общество с ограниченной ответственностью) заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального проска.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, так как приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока являются неуважительными.

Суд кассационной инстанции считает, что с момента опубликования постановления апелляционной инстанции на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда в сети Интернет (29.09.2011) у заявителя было достаточно времени для подачи кассационной жалобы в установленные законом сроки.

Кроме того, отсчет месячного срока на обжалование постановления апелляционного суда начинается с даты его изготовления, а не с момента получения судебного акта участвующим в деле лицом по почте.

Поскольку в ходатайстве не приведено каких-либо доводов, подтверждающих, что заявитель по не зависящим от него обстоятельствам был лишен возможности своевременно обратиться с жалобой либо реализация данного права вопреки воле заявителя была существенно затруднена, суд кассационной инстанции не находит оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба Коммерческого Банка "Старый Кремль" (общества с ограниченной ответственностью) подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. В удовлетворении ходатайства Коммерческого Банка "Старый Кремль" (общества с ограниченной ответственностью) о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить Коммерческому Банку "Старый Кремль" (обществу с ограниченной ответственностью).

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах, приложенные к ней документы на 10 листах.

Судья

Л.М. Барабанщикова