Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2011 г. N Ф05-12970/11 по делу N А40-44235/2011

г. Москва

26 декабря 2011 г.

Дело N А40-44235/11-107-194

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 26 декабря 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Нагорной Э.Н.,

судей Егоровой Т.А., Жукова А.В.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя) не яв.,

от ответчика (заинтересованного лица) Давыдова Г.И. - дов. N 210-и-8/16635 от 22.12.2010,

от третьего лица не яв.,

рассмотрев 19.12.2011 в судебном заседании кассационную

жалобу ГУ-ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской обл.

на решение от 22.07.2011

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Лариным М.В.,

на постановление от 13.10.2011

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Нагаевым Р.Г., Крекотневым С.Н., Окуловой Н.О.,

по иску ООО "РУСТАВТОЛИЗИНГ" (ОГРН 1047796633576)

к ГУ-ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской обл.

о признании решения недействительным и об обязании возвратить страховые взносы

третье лицо ИФНС России N 8 по г. Москве

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РУСАВТОЛИЗИНГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 10 по г. Москве и Московской области об обязании фонда возвратить Обществу сумму излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии (далее - страховые взносы) за 2008-2009 годы в размере 83 580 руб. 16 коп.

Решением от 22.07.2011 Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением от 13.10.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены, поскольку суммы излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по состоянию на 31.12.2009 включительно подлежат зачету (возврату) в порядке, предусмотренном ст.ст. 26 и 27 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования".

Законность судебных актов проверена в порядке ст.284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ГУ - Главного управления ПФР N 10 по г. Москве и Московской области, в которой ответчик не согласился с оценкой обстоятельств, проведенной судами первой и апелляционной инстанций.

Ответчик в заседании суда кассационной инстанции поддержал доводы изложенные в кассационной жалобе.

Судами установлено, что при уплате Обществом страховых взносов на страховую и накопительную части трудовой пенсии за 2008-2009 годы в размере 83 580 руб. 16 коп. в платежных поручениях от 21.11.2008 N 30, N 31, N 32, N 36 и от 30.03.2009 N 14, N 15, N 16 ошибочно указан КБК 18210202030061000160, 18210202040061000160 (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование страховая и накопительная часть в виде фиксированного платежа) вместо кода бюджетной классификации 18210202010061000160, 18210202020061000160 (страховые взносы, направляемые на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии).

Факт поступления ошибочно уплаченных страховых взносов в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда подтверждается реестром учета платежей страхователя за 2008 г. и 2009 г.и указанными платежными поручениями от 21.11.2008 N 30, N 31, N 32, N 36 и от 30.03.2009 N 14, N 15, N 16.

Заявитель обратился в Пенсионный фонд с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов от 30.05.2011, на которое было получено решение фонда от 15.06.2011 г. N 210-4-4/5945 об отказе в возврате, со ссылкой на письма от 11.08.2010 N ЯК-17-8/58 ФНС России и Пенсионного фонда России от 11.08.2010 N АД-3-24/8509@ "О порядке возврата переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование", предусматривающее только порядок возврата излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов и не содержащего порядка возврата излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов в виде фиксированного платежа.

Вместе с тем, данный вывод Пенсионного фонда является ошибочным, на что указали суды первой и апелляционной инстанций.

Так, до 01.01.2010 действовал порядок, согласно которому на основании ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" вопросы о возврате и зачете излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов рассматривались налоговыми органами, являющимися администраторами поступлений в бюджет страховых взносов.

С 01.01.2010 в связи с вступлением в силу Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования" контроль за правильностью исчисления, уплаты и перечисления страховых взносов в государственный внебюджетные фонды в части взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляет Пенсионный фонд Российской Федерации, на который возложена обязанность по осуществлению зачета и возврата излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, при этом суммы излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по состоянию на 31.12.2009 включительно подлежат зачету (возврату) в порядке, предусмотренном ст. ст. 26 и 27 указанного Закона.

При таких обстоятельствах суды пришли к правильному выводу о наличии у налогоплательщика оснований для возврата излишней уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии в размере 83 580 руб. 16 коп.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права.

Судами первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств установлены значимые для дела обстоятельства, правильно установлено право на возврат Обществу сумм излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии за 2008-2009 гг. в размере 83 580 руб. 16.коп., правильно применены статьи 26, 27 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования", в связи с чем у суда кассационной инстанции не имеется оснований для переоценки установленных судами первой и апелляционной инстанций обстоятельств и отмены судебных актов.

Суд кассационной инстанции учитывает имеющуюся судебно-арбитражную практику(постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.07.2011 N А40-127910/10-107-722, от 26.06.2011 N А41-42657/10).

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 22 июля 2011 г. Арбитражного суда города Москвы и постановление от 13 октября 2011 г. Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-44235/11-107-194 оставить без изменения, а кассационную жалобу ГУ - Главного управления ПФР N 10 по г. Москве и Московской области без удовлетворения.

Председательствующий судья

Э.Н.Нагорная

Судьи

Т.А.Егорова А.В.Жуков