Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2011 г. N Ф05-14762/11 по делу N А40-1771/2011

город Москва

28 декабря 2011 г.

N А40-1771/11-82-14

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа

Кобылянский В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы - товарищества собственников жилья "Новое Ольгино"

на постановление от 06 сентября 2011 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Чепик О.Б., Поповой Г.Н., Титовой И.А.,

по иску товарищества собственников жилья "Новое Ольгино"

к открытому акционерному обществу "Корпорация Главстрой", "УЖС-2 ГМС"

об обязании ответчиков произвести работы по усилению конструктивных элементов лоджии 2-го подъезда дома N 12 по ул. Граничная, г. Железнодорожный Московской области, 2-х и 3-х этажей: об обязании восстановить фасад жилого дома N 12 по ул. Граничная, г. Железнодорожный Московской области,

третье лицо: Администрация городского округа Железнодорожный Московской области

УСТАНОВИЛ: в Федеральный арбитражный суд Московского округа 21.12.2011 поступила кассационная жалоба товарищества собственников жилья "Новое Ольгино" на постановление от 06 сентября 2011 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-1771/11-82-14.

Названная кассационная жалоба подана по истечении срока на кассационное обжалование, предусмотренного частью 1, статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом в тексте кассационной жалобы содержится ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, мотивированное тем, что обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции получено заявителем лишь 02.12.2011.

Рассмотрев данное ходатайство, Федеральный арбитражный суд Московского округа не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку указанная в ходатайстве причина пропуска срока подачи кассационной жалобы не может быть признана уважительной и не зависящей от лица, обратившегося с кассационной жалобой.

Срок на подачу кассационной жалобы на постановление от 06.09.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда истек 07.11.2011, однако, согласно штампу отделения почтовой связи на конверте кассационная жалоба направлена заявителем в адрес Арбитражного суда города Москвы 07.12.2011.

Представитель ТСЖ "Новое Ольгино" - Соколова Ю.В., присутствовала в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда 05.09.2011 и знала о результатах рассмотрения дела. С полным текстом обжалуемого постановления, а также с определениями суда апелляционной инстанции об исправлении опечаток в постановлении, заявитель мог ознакомиться 08.09.2011 и 15.09.2011 в общедоступной автоматизированной информационной системе на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет http://kad.arbitr.ru, о чем свидетельствует распечатка страницы сайта.

Согласно принципу состязательности судопроизводства в арбитражном суде в соответствии с частью 2, статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершение или не совершения ими процессуальных действий.

Указанные в ходатайстве причины пропуска срока подачи кассационной жалобы носят субъективный характер и не свидетельствуют об отсутствии у ТСЖ "Новое Ольгино" реальной возможности подать кассационную жалобу в установленный законом срок.

Таким образом, отсутствуют основания для восстановления заявителю кассационной жалобы пропущенного срока на кассационное обжалование вышеназванного судебного акта, а упомянутая кассационная жалоба на основании пункта 2, части 1, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 276, 281, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в удовлетворении ходатайства ТСЖ "Новое Ольгино" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Кассационную жалобу ТСЖ "Новое Ольгино" (вместе с приложенными документами), - возвратить заявителю.

Возвратить ТСЖ "Новое Ольгино" госпошлину в размере 2000 (двух тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению от 08.11.2011 N 58.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. кассационная жалоба и приложенные документы - всего на 13 листах, в том числе платежное поручение от 08.11.2011 N 58,

2. справка на возврат госпошлины на 1 листе.

Судья

В.В. Кобылянский