Определение Арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2014 г. N Ф05-11064/14 по делу N А40-122011/2013

г. Москва

5 сентября 2014 г.

N А40-122011/13

Судья Егорова Т.А.,

рассмотрев кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Бабушкинского отдела судебных приставов УФССП России по Москве

на решение от 21.11.2013

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Кузиным М.М.,

на постановление от 05.06.2014

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями: Румянцевым П.В., Марковой Т.Т., Мухиным С.М.,

по заявлению ГУ - ГУ ПФР N 6 по Москве и Московской области

об оспаривании постановления

к судебному приставу-исполнителю Бабушкинского отдела судебных приставов УФССП России по Москве,

третье лицо: ИП Серов О.И.

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Бабушкинского отдела судебных приставов УФССП России по Москве обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014.

Частью 1 статьи 276 АПК РФ установлено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Мотивированное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда изготовлено 05.06.2014, вступило в законную силу 05.06.2014 соответственно. Таким образом, срок на обжалование судебного акта истек 05.08.2014.

Согласно штампу суда первой инстанции кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд города Москвы 27.08.2014, то есть с пропуском установленного АПК РФ срока на обжалование.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы судебным приставом-исполнителем не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, кассационная жалоба подлежит возврату.

При этом суд кассационной инстанции обращает внимание заявителя на отсутствие документов, указанных в пунктах 3, 4, 5 приложений к кассационной жалобе, что подтверждается актом Арбитражного суда Московского округа от 01.09.2014.

Руководствуясь статьями 184, 185, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы всего на 17 листах.

2. Копия акта Арбитражного суда Московского округа от 01.09.2014 об отсутствии документов или других вложений.

Судья

Т.А.Егорова