Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2012 г. N Ф05-230/12 по делу N А40-138305/2009

г. Москва

17 января 2012 г.

Дело N А40-138305/09-70-617

Судья Барабанщикова Л.М.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы N 36 по г. Москве

на определение от 02.09.2011

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьёй Кондрат Е.Н.,

на постановление от 03.11.2011

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Титовой И.А., Поповой Г.Н., Стешаном Б.В.,

по ходатайству временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СИРИУС" Поджио А.В.

о выплате вознаграждения за проведение процедуры наблюдения в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "СИРИУС" (ИНН 7736565267, ОГРН 1077760673627)

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СИРИУС",

УСТАНОВИЛ: Федеральна налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы N 36 по г. Москве обратилась с кассационной жалобой на определение от 02.09.2011 Арбитражного суда города Москвы, постановление от 03.11.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-138305/09-70-617 Б.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Срок подачи кассационной жалобы на определение от 02.09.2011 Арбитражного суда города Москвы, постановление от 03.11.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда постановление по делу N А40-138305/09-70-617 Б истек 05.12.2011 (с учетом выходных дней).

Согласно штампу Арбитражного суда Московской области на тексте кассационной жалобы, кассационная жалоба была подана заявителем 22.12.2011, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой права.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы N 36 по г. Москве не заявлено.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного, кассационная жалоба Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы N 36 по г. Москве подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить Федеральной налоговой службе в лице Инспекции Федеральной налоговой службы N 36 по г. Москве.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 7 листах.

Судья

Л.М. Барабанщикова