Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 января 2012 г. N Ф05-13769/11 по делу N А40-25086/2011

г. Москва

20 января 2012 г.

N А40-25086/11-69-220

Судья Комарова О.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Закрытого акционерного общества "Московская Акционерная Страховая Компания"

на постановление от 05 сентября 2011 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Смирновым О. В., Гариповым В. С., Кузнецовой И. И.,

по иску Закрытого акционерного общества "Московская Акционерная Страховая Компания" (ОГРН 1027739099629 (115184, г. Москва, ул. М. Ордынка, 50)

к Открытому страховому акционерному обществу "Россия" (ОГРН 1047796263283 (129085, г. Москва, пр-д, Ольминского, д. 3-а)

о взыскании 37 176 руб. 21 коп.

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2011 года кассационная жалоба Закрытого акционерного общества "Московская Акционерная Страховая Компания" оставлена без движения как поданная с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названным определением заявителю предлагалось в срок по 28 декабря 2011 года устранить недостатки кассационной жалобы и представить документы, подтверждающие уплату Закрытым акционерным обществом "Московская Акционерная Страховая Компания" государственной пошлины в установленных порядке и размере за подачу кассационной жалобы или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявителю разъяснено, что истребуемые документы должны быть представлены непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа и поступить в суд кассационной инстанции к дате, указанной в определении, а в случае неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2011 года получено заявителем 06 декабря 2011 года, что подтверждается уведомлением о вручении N 127994 45 26040 1.

Однако недостатки кассационной жалобы в установленный судом срок заявителем не исправлены, документы об исправлении недостатков кассационной жалобы в суд не поступили. Данные документы не поступили в суд и к дате принятия настоящего определения, суд не располагает информацией об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. У суда также отсутствуют сведения о заявлении Закрытым акционерным обществом "Московская Акционерная Страховая Компания" ходатайства об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный определением суда срок не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу Закрытого акционерного общества "Московская Акционерная Страховая Компания" возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

2. Копия конверта.

Судья

О. И. Комарова