Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2012 г. N Ф05-416/12 по делу N А40-146175/2010

город Москва

19 января 2012 г.

Дело N А40-146175/10-11-557

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Нужнов С.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу истца - Общества с ограниченной ответственностью "Вектор Флайт"

на решение от 26 июля 2011 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Давыдовой О.В.,

и на постановление от 19 октября 2011 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Баниным И.Н., Катуновым В.И., Юрковой Н.В.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Вектор Флайт" (ОГРН 1027739850236)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Организатор" (ОГРН 102770239864)

о взыскании компенсации,

третьи лица: Правительство Москвы, Департамент земельных ресурсов города Москвы, Департамент дорожно-мостового и инженерного строительства города Москвы, Департамент финансов города Москвы, Департамент экономической политики города Москвы,

УСТАНОВИЛ:

обществом с ограниченной ответственностью "Вектор Флайт" (далее - ООО "Вектор Флайт") подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 26 июля 2011 года и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2011 года.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 19 октября 2011 года вступило в законную силу в день его принятия.

Срок на подачу кассационной жалобы на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое 19 октября 2011 года, начинает течь 20 октября 2011 года и заканчивается 19 декабря 2011 года (пункт 15 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 года N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Согласно отметке органа почтовой связи на конверте кассационная жалоба ООО "Вектор Флайт" подана 20 декабря 2011 года, то есть за пределами срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, который истек 19 декабря 2011 года.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы ООО "Вектор Флайт" не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечению срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В связи с изложенным, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу ООО "Вектор Флайт" возвратить заявителю.

2. Возвратить ООО "Вектор Флайт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2.000 (двух тысяч) руб., уплаченную по чек-ордеру от 20 декабря 2011 года.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 6 (шести) листах и приложенные к ней документы на 20 (двадцати) листах, справка на возврат государственной пошлины на 1 (одном) листе.

Судья

С.Г.Нужнов