г. Москва |
|
19 января 2012 г. |
N А40-80139/11-84-462 |
Судья Долгашева В.А.,
решая вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" (ОАО "МОЭСК")
на решение от 13 сентября 2011 г.
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Сизовой О.В.
на постановление от 11 ноября 2011 г.
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Кольцовой Н.Н., Векличем Б.С., Румянцевым П.В.
по заявлению ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" (ОАО "МОЭСК") (ОГРН: 1057746555811)
к Региональной энергетической комиссии г. Москвы
о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" (ОАО "МОЭСК") обратилось в Аробитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной энергетической комиссии г. Москвы от 23.06.2011 г. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.7.1 КоАП РФ.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2011 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2011 г., в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.
Согласно ч. 5.1 ст. 211 АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ вступившего в действие с 01.11.2010 г. решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.
Таким образом, действующее арбитражное процессуальное законодательство предусматривает возможность обжалования судебных актов первой и апелляционной инстанций об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности в суд кассационной инстанции, в случае если размер штрафа не превышает для юридических лиц ста тысяч рублей только по безусловным основаниям, служащим основанием для отмены принятых судебных актов.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Учитывая то, что ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" (ОАО "МОЭСК") привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, а судебные акты обжалуются по иным основанием, чем предусмотрены в ч. 4 ст. 288 АПК РФ, поданная кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
кассационную жалобу ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" (ОАО "МОЭСК") возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 11 л.
Судья |
В.А.Долгашева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.