Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2012 г. N Ф05-13980/11 по делу N А40-37729/2011

г. Москва

30 января 2012 г.

N А40-37729/11-40-337

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Дунаева Н.Ю.

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Аутдор Сервис"

на решение от 05.09.2011

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Ким Е.А.,

на постановление от 17.11.2011

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Сазоновой Е.А., Семикиной О.Н., Яремчук Л.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Аполло" (ОГРН 1024840865510, 398059, г. Липецк, ул. Фрунзе, д. 1)

к обществу с ограниченной ответственностью "Аутдор Сервис" (ОГРН 1077764075245, 117312, Москва, ул. Ферсмана, 11, 2)

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.12.2011 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Аутдор Сервис" была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 12.01.2012 представить непосредственно в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов которые у них отсутствуют.

Согласно почтовому уведомлению N 127994 45277683 копия определения суда кассационной инстанции от 05.12.2011, направленная по указанному в кассационной жалобе адресу, получена заявителем 12.12.2011.

Поскольку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, то кассационная жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Московского округа, определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аутдор Сервис" возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 7 листах.

Судья

Н.Ю. Дунаева