Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 января 2012 г. N Ф05-14521/11 по делу N А40-52368/2011

г. Москва

27 января 2012 г.

Дело N А40-52368/11-147-452

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Петрова Е.А.

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Аутдор Сервис"

на решение от 20.06.2011 Арбитражного суда Московской области, принятое судьёй Дейна Н.В.,

на постановление от 29.09.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Пронниковой Е.В., Свиридовым В.А., Цымбаренко И.Б.,

по иску Славина А.В.

к ООО "Аутдор Сервис"

о взыскании долга по договору оказания услуг связи, процентов за пользлование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.12.2011 кассационная жалоба ООО "Аутдор Сервис" на указанные судебные акты оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований ст. 277 АПК РФ.

Согласно указанному определению заявителю предлагалось в срок до 20.01.2012 представить непосредственное в суд кассационной инстанции недостоющие документы: доказательства уплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы, доказательства направления (вручения) копии кассационной жалобы истцу.

В соответствии с почтовыми отправлениями N 12799445342381, 12799445342398 копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения вручена заявителю 26.12.2011 (по адресу Москва, Пироговская, 14, стр. 1), по адресу Москва, ул. Ферсмана, д. 11, корп. 2 уведомление не вручено по причине "отсутствия адресата".

Кроме того, определение об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано 21.12.2011 на официальном сайте ВАС РФ: http://kad.arbitr.ru/?id=2cf3262a-ebe4-4d11-900b-bbb861cae703.

Согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Несмотря на вручение копии определения от 20.12.2011, заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ кассационная жалоба возвращается, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд определил:

1. Кассационную жалобу ООО "Аутдор Сервис" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы, всего на 6 л.

Судья

Е.А. Петрова