Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 января 2012 г. N Ф05-14306/11 по делу N А40-118425/2010

г. Москва

25 января 2012 г.

А40-118425/2010

Резолютивная часть определения оглашена 18 января 2012 года.

Определение в полном объеме изготовлено 25 января 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Дунаевой Н.Ю.,

судей Барабанщиковой Л.М., Петровой Е.А.,

при участии в заседании:

от истца

от ответчика N 1 (акционерное общество "Сбербанк России") - Ломако А. - доврен. от 21.03.2011 г.

рассмотрев 18.01.2012 в судебном заседании кассационную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Подмосковье"

на определение от 16.08.2011

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Рящиной Е.Н.,

на постановление от 06.10.2011

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Деевым А.Л., Елоевым А.М., Крыловой А.Н.,

о прекращении производства по делу N А40-118425/10-47-1042

по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Подмосковье" (ОГРН 1035002450097)

УСТАНОВИЛ:

ООО "Торговый дом "Подмосковье" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "Сбербанк России", Компании "Варали Холдингс Лимитед" (VARALI HOLDINGS LIMITED) о признании недействительным договора перевода долга от 26.04.2001 г. N 1/252, заключенного между ЗАО "Уником", ООО "Торговый дом Подмосковье", Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ и о признании недействительным договора об открытии невозобновляемой кредитной линии от 26.07.1999 г. N 252.

Арбитражный суд г. Москвы определением от 16 августа 2011 г., в связи с ликвидацией ЗАО "Уникон", являющегося стороной оспариваемой сделки, прекратил производство по делу применительно к ст. 150 АПК РФ.

Постановлением от 06.10.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда определение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с судебными актами, ООО "Торговый дом "Подмосковье" обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Московского округа. Отказ судом принят.

От заявителя до рассмотрения кассационной жалобы поступил отказ от кассационной жалобы. В силу пункта 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

удовлетворить ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Подмосковье" об отказе от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе по делу N А40-118425/10-47-1042 на Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московской округа.

Председательствующий судья

Н.Ю. Дунаева

Судьи

Л.М. Барабанщикова Е.А. Петрова