Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2012 г. N Ф05-13386/11 по делу N А40-18620/2011

г. Москва

30 января 2012 г.

Дело N А40-18620/11-19-164

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 января 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Чалбышевой И.В.,

судей Завирюха Л.В., Новоселова А.Л.

при участии в заседании:

от истца: без вызова сторон,

от ответчика: без вызова сторон,

рассмотрев 24 января 2012 года жалобу общества с ограниченной ответственностью "Приват Лидер Лтд"

на определение от 24 ноября 2011 года

Федерального арбитражного суда Московского округа,

принятое судьей Нечаевым С.В.,

о возвращении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Приват Лидер Лтд"

на постановление от 25 июля 2011 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Чепик О.Б., Дегтяревой Н.В., Порывкиным П.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Приват Лидер Лтд" (Москва, ОГРН 1057748494308)

к обществу с ограниченной ответственностью "УКС "ИНТЕКО" (Москва, ОГРН 1047796531848)

о взыскании 2 248 364 руб.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Приват Лидер Лтд" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2011 года.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2011 года кассационная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на подачу кассационной жалобы. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказано.

Законность вынесенного судом кассационной инстанции определения проверяется в порядке статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Приват Лидер Лтд", которое полагает, что арбитражным судом кассационной инстанции при вынесении обжалуемого судебного акта были нарушены нормы процессуального права. Податель жалобы просит арбитражный суд кассационной инстанции обжалуемый по делу судебный акт отменить, ходатайство о восстановлении срока удовлетворить, кассационную жалобу принять к рассмотрению.

Проверив в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность вынесенного по делу определения арбитражного суда кассационной инстанции, правильность применения судом норм процессуального права и соответствие его выводов установленным и исследованным по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, судебная коллегия не находит оснований для отмены вынесенного по делу судебного акта в связи со следующим.

Обжалуя определение об отказе в восстановлении срока и возврате кассационной жалобы, в обоснование доводов жалобы ее податель ссылается на то, что первоначально кассационная жалоба в установленный законом срок была направлена непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа, что привело к нарушению пункта 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако указанный подателем жалобы довод обоснованно не принят судом при рассмотрении ходатайства о восстановлении срока. Нарушение порядка подачи жалобы не может расцениваться, как уважительная причина.

Судебная коллегия обращает внимание также и на то, что в заседании апелляционного суда при оглашении резолютивной части постановления присутствовали представители обеих сторон; результат рассмотрения апелляционной жалобы был известен, а постановление суда апелляционной инстанции в полном объеме размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 25 июля 2011 года.

Таким образом, у истца было достаточно времени для подготовки и направления кассационной жалобы в установленный процессуальный срок с соблюдением установленного порядка.

Руководствуясь статьями 284, 286-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2011 года по делу N А40-18620/11-19-164 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

И.В.Чалбышева

Судьи

Л.В.Завирюха А.Л.Новосёлов