г. Москва |
|
25 января 2012 г. |
N А40-26411/11-159-222 |
Судья Комолова М.В.,
рассмотрев кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Креатив медиа сервис"
на решение от 28.07.2011,
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Константиновской Н.А.,
на постановление от 27.10.2011
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Баниным И.Н., Катновым В.И., Юркововй Н.В.,
по иску закрытого акционерного общества "Аргументы и факты" (ОГРН 1027700459379)
к обществу с ограниченной ответственностью "Медиа плюс" (ОГРН 1077764000456), обществу с ограниченной ответственностью "Креатив медиа сервис" (ОГРН 1077763829550)
о взыскании 3 049 931 руб. 69 коп.
УСТАНОВИЛ:
определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.12.2011 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Креатив медиа сервис" была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 16.01.2012 представить непосредственно в суд кассационной инстанции подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассиционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу в подлиннике или надлежащим образом заверенной копии.
Определение суда кассационной инстанции от 13.12.2011 получено заявителем 21.12.2011, что подтверждается почтовым уведомлением.
Кроме того, 14.12.2011 текст определения был размещен на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru).
Поскольку заявитель был извещен надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения, однако до 16.01.2012 не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Московского округа, определил:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Креатив медиа сервис" возвратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
кассационная жалоба на 2 листе и приложенные к ней документы на 7 листах.
Судья |
М.В. Комолова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.